Решение от 10.09.2015 по делу № 2-3191/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-3191/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 г.         г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Прудниковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ударцева И.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока Приморского края о включении периодов работы в трудовой стаж

УСТАНОВИЛ:

Ударцев И.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока о включении периодов работы в трудовой стаж указав, что <дата> Ударцев И.В.обратился в к ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Решением № <номер> от <дата> в назначении досрочной трудовой пенсии истцу Ударцеву И.В. было отказано, в специальный трудовой стаж не были включены периоды с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. - учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, в период работы в войсковой части <номер>, с <дата>. по <дата>. - аттестация, тренажер, с <дата>. по <дата> заработная плата не начислялась, работал под флагом иностранных государств в период работы в ОАО СК «Востоктрансфлот», с <дата>. по <дата>., с <дата>. по <дата>. - отпуска без сохранения заработной платы в период работы в ООО «ДАЛЬТРАНС». С данным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Решением № <номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии в специальный стаж не включен период с <дата>. по <дата> с пояснением, что в данный период заработная плата не начислялась в связи с работой под флагом иностранных государств. Однако, в трудовой книжке имеется запись № <номер>, согласно которой <дата>. Ударцев И.В. был переведен с иностранного судна «<данные изъяты>» капитаном на танкер «<данные изъяты>», на котором проработал до <дата>. (запись в трудовой книжке № <номер>) а всего 3 года, 2 месяца и 16 дней. Танкер «<данные изъяты>» никогда не ходил под флагом иностранных государств, в период работы истца на нем с <дата>. по <дата>. ходил под государственным флагом РФ, что подтверждается ответом № <номер> от 30.06.2015г. и.о. капитана морского порта Владивосток. Таким образом, запись, сделанная работодателем в трудовой книжке Ударцева И.В., подтверждает факт его работы капитаном на танкере «<данные изъяты>» в период с <дата>. по <дата>., а ответ и.о. капитана морского порта Владивосток подтверждает тот факт, что данное судно ходило под государственным флагом РФ. Таким образом, ответчиком незаконно и необоснованно данный период работы не был включен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, а сам стаж определен в 21 год, 11 месяцев и 07 дней. С учетом включения периода работы на танкере «<данные изъяты>» стаж составляет 25 лет, 1 месяц и 16 дней. Таким образом, ответчик обязан был назначить Ударцеву И.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с <дата>. Просит суд признать решение № <номер> от <дата>. ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включить период работы с <дата>. по <дата>. капитаном т/к «<данные изъяты>» в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока назначить Ударцеву И.В., трудовую пенсию по старости досрочно, с даты обращения за ее назначением <дата>.

В судебном заседании представитель истца Ударцева И.В. по доверенности Меньшикова Е.С. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что решением № <номер> от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого страхового стажа. Считает данное решение незаконным и необоснованным, так как ответчик не учёл период работы истца с <дата> до <дата> на танкере «<данные изъяты>» в должности капитана, о чём в трудовой книжке имеется запись № <номер>, согласно которой <дата> истец был переведён с иностранного судна «<данные изъяты>» капитаном на танкер «<данные изъяты>». Танкер «<данные изъяты>» в период работы на нём истца ходил под флагом РФ, что подтверждается ответом № <номер> от <дата> и.о. капитана морского порта Владивосток. Таким образом, запись, сделанная работодателем в трудовой книжке истца подтверждает факт его работы капитаном на танкере «<данные изъяты>» в период с <дата> по <дата>. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока по доверенности Никифорова А.А. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, суду пояснила, что Ударцев И.В. обратился <дата> в ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается работа, которая выполняется в течение полного рабочего дня, также в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Включение иных периодов в специальный стаж действующим пенсионным законодательством не предусмотрено. Таким образом, при рассмотрении документов, предоставленных истцом для назначения досрочной страховой пенсии, было установлено, что в страховой стаж не подлежит включению следующий период работы: с <дата> г. по <дата>. -период работы в ОАО СК «Востоктрансфлот», заработная плата не начислялась, работал под флагом иностранных государств; спорный период с <дата> г. по <дата> г. выпадет на период работы в ОАО СК «Востоктрансфлот» и не может быть включен в общий стаж, так как подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, актом документальной проверки от <дата> №<номер>. Никаких дополнительных документов на момент обращения (назначения) за досрочной страховой пенсией истцом не представлялось. Таким образом, общая продолжительность специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии составила 15 лет 10 месяцев 07 дней, а продолжительность страхового стажа - 22 год 09 месяцев 24 дня. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Истец Ударцев И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

    Как указано в ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

    Согласно ч.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

    В силу п.9 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

    Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

    В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

    В судебном заседании установлено, что <дата> Ударцев И.В. обратился в ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

    Решением ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока № <номер> от <дата> в назначении досрочной трудовой пенсии Ударцеву И.В. было отказано, так как на дату обращения за назначением трудовой пенсии у заявителя отсутствовал необходимый страховой стаж 25 лет, имеется 21 год 11 месяцев 7 дней. Общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной трудовой пенсии по старости составляет 15 лет 8 месяцев 7 дней (л.д. 4).

    Из данного решения так же следует, что в специальный трудовой стаж Ударцева И.В. не были включены периоды с <дата> - учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, в период работы в войсковой части <номер>, с <дата> - аттестация, тренажер, с <дата>. заработная плата не начислялась, работал под флагом иностранных государств в период работы в ОАО СК «Востоктрансфлот», с <дата>., с <дата>. - отпуска без сохранения заработной платы в период работы в ООО «ДАЛЬТРАНС».

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, ему в этом было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с раннего срока, если это установлено ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

    Как указано в ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.ст. 10,11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

    Из материалов дела следует, что в период времени с <дата> Ударцев И.В. был переведен с иностранного судна «<данные изъяты>» капитаном на танкер «<данные изъяты>», на основании приказа № <номер> от <дата> года, на котором проработал в данной должности до <дата> года, что подтверждается трудовой книжки Ударцева И.В. <номер> (л.д.6-11).

    В материалы дела так же представлен ответ № <номер> от <дата> и.о. капитана морского порта Владивосток, из которого следует, что танкер «<данные изъяты>» был зарегистрирован <дата> году за № <номер> в Государственном судовом реестре Владморрыбпорта на праве собственности АСК «Востоктрансфлот» и предоставлено право плавания под Государственным флагом Российской Федерации, <дата> был зарегистрирован переход права собственности в Государственном судовом реестре Владморрыбпорта к ЗАО «РИМСКС» и предоставлено право плавания под Государственным флагом Российской Федерации. <дата> судно было исключено из Государственного судового реестра Владморрыбпорта в связи с перерегистрацией по Владивостокскому морскому торговому порту. <дата> судно было зарегистрировано в Государственном судовом реестре по Владивостокскому морскому торговому порту на праве собственности ЗАО «РИМСКО» и предоставлено право плавания под Государственным флагом Российской Федерации. <дата> судно было исключено в связи с продажей иностранной компании Neptune Maritime Inc (л.д. 12).

    Судом установлено, что запись, сделанная работодателем в трудовой книжке Ударцева И.В., подтверждает факт его работы капитаном на танкере «<данные изъяты>» в период с <дата> по <дата> год, а ответ и.о. капитана морского порта Владивосток подтверждает тот факт, что данное судно в период времени с <дата> по <дата> год ходило под государственным флагом РФ.

    Суд считает необходимым включить период работы Ударцева И.В. с <дата> по <дата> год капитаном т/к «<данные изъяты>» в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

    С учетом включения периода работы Ударцева И.В. с <дата> по <дата> год капитаном т/к «<данные изъяты>» в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, страховой стаж Ударцева И.В. составляет 25 лет 01 месяц 16 дней.

    Таким образом, решение ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока № <номер> от <дата> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Ударцеву И.В. суд считает незаконным.

    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока назначить Ударцеву И.В., трудовую пенсию по старости досрочно, с даты обращения за ее назначением, то есть с <дата> года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░>. ░░ <░░░░>. ░░░░░░░░░ ░/░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ <░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.09.2015.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░