Решение по делу № 2-1001/2015 от 30.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                    13 мая 2015 года

                                                                           дело № 2-1001/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Пленкиной,

при секретаре Н.А. Авазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» к Иващенко ФИО5 о взыскании суммы долга и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» (далее по тексту ООО «Финансовая экспертиза») обратилось в суд с иском к Иващенко ФИО6 о взыскании суммы основного долга по оплате товара в размере <данные изъяты>., суммы пени за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в размере <данные изъяты>.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Обувь России» и Иващенко ФИО7. заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, по условиям которого ответчику передан товар: 1866-С286 EmEs сапоги женские демисезонные, 2KW1170-10-9122-2в WF п/сапоги женские на меху, на общую сумму <данные изъяты>.. В соответствии с условиями договора товар передан ответчику по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара в размере <данные изъяты> руб. ответчик обязалась уплатить до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей – ежемесячно равными платежами по <данные изъяты> руб., в течение трех месяцев, однако оплата товара ответчиком произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Обувь России» на основании договора уступки прав требования уступило право требования денежных средств по указанному договору купли-продажи товара в рассрочку ООО «Финансовая Экспертиза». Задолженность по договору, пени и уплаченную при подаче иска государственную пошлину истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Финансовая Экспертиза» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, представитель истца Касымов ФИО8., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.37).

Ответчик Иващенко ФИО9. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, каких-либо заявлений в суд не представила.

Представитель третьего лица ООО «Обувь России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, каких-либо заявлений в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Обувь России» (Фирма-продавец) и Иващенко ФИО10. (Клиент) заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, согласно условиям которого Клиент приобрела у Фирмы-продавца товар: 1866-С286 EmEs сапоги женские демисезонные, 2KW1170-10-9122-2в WF п/сапоги женские на меху, - на общую сумму <данные изъяты>. (л.д.10).

В силу ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п.4 договора Клиенту Иващенко ФИО11. предоставлена рассрочка оплаты товара тремя равными платежами в размере 1925 руб. 00 коп., подлежащих уплате ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленный договор купли-продажи товара в рассрочку содержит существенные условия договора, предусмотренные ст.489 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Обувь России» (Цедент) и ООО «Финансовая экспертиза» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии) (л.д.14-22).

Согласно п.1.1 договора цессии Цедент уступил Цессионарию, а Цессионарий принял следующие права требования: права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам займа и (или) договорам купли-продажи товара в рассрочку; права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в договорах займа и (или) договорах купли-продажи товара в рассрочку; права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа и (или) договорах купли-продажи товара в рассрочку, в том числе прав на неуплаченные проценты, штрафы (штрафые проценты, неустойка, пени и др.); права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в договорах займа и (или) договорах купли-продажи товара в рассрочку; права на возмещение судебных расходов.

П.4 договора цессии установлено, что в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора Цедент обязан передать Цессионарию по акту приема-передачи с подробной описью документы, удостоверяющие права требования по каждому договору займа и (или) договору купли-продажи товара в рассрочку.

Согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ передан ООО «Финансовая Экспертиза» в соответствии с условиями договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Иващенко ФИО12 заказным письмом отправлено уведомление о состоявшемся договоре уступки прав требования, что подтверждается реестром заказных писем от ООО «Обувь России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29).

Иващенко ФИО13 заключив договор, согласилась со всеми условиями договора, в том числе, с объемом ответственности за его неисполнение, приняла на себя обязательство оплатить товар в соответствии с графиком платежей (л.д.10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с условиями договора купли-продажи товара в рассрочку между ООО «Обувь России» и Иващенко ФИО14 (п.15), Иващенко ФИО15. обязалась оплатить штраф в размере 0,5% от просроченной суммы договора за каждый день просрочки платежа по дату полного погашения задолженности за товар.

Сумма задолженности согласно указанным условиям договора в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> (л.д.7-8).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование требований и возражений.

В ходе производства ответчик Иващенко ФИО16 каких-либо возражений на заявленный иск, в том числе на расчет исковых требований, не представила.

В силу вышеизложенного суд находит исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными представленными в суд доказательствами и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления, исходя из цены иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика Иващенко ФИО17

Руководствуясь ст. 307-310, 486, 488, 489 ГК РФ, ст. 3, 35, 56, 67, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» удовлетворить.

Взыскать с Иващенко ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая Экспертиза» сумму долга по договору купли-продажи товара в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., в возмещение уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          (подпись)                     Е.А. Пленкина

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1001/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области

Судья                              Е.А. Пленкина