Дело № 1-151/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2012 года с.Визинга<АДРЕС>
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.
при секретаре Дёминой Н.А.
с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.
при участии подсудимого- Жукова А.В;
потерпевшего- <ФИО1>;
законного представителя потерпевшего- <ФИО2>Е;
с участием защитника адвоката по назначению Куликова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жукова А.В, <ДАТА3>; не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Жуков А.В. совершилпреступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> <ДАТА> часа Жуков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома культуры, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с несовершеннолетним Жуковым Д.А., <ДАТА5> рождения, с целью причинения физической боли последнему, умышленно осознавая преступный характер своих действий, нарушая принятые в обществе правила поведения, отношений между людьми, а также нравственные нормы, нанес ему не менее 4 ударов кулаками в область лица и тела, тем самым причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека скуловой области справа, ссадины правой теменной области, обеих кистей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В подготовительной части судебного заседания Жукова Т.Е., законный представитель потерпевшего, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова А.В. в связи с примирением с подсудимым, т.к. извинения сыну принесены, что является достаточным, претензий к Жукову А.В. нет. Потерпевший <ФИО3> ходатайство законного представителя поддержал.
Подсудимый Жуков А.В. с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию согласился, пояснил, что вину свою осознал, впредь подобных деяний совершать не будет.
Обсудив ходатайство законного представителя потерпевшего, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого, его защитника адвоката Куликова В.А., которые были согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого Жукова А.В. от уголовнойответственности за содеянное с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ. Данное решение суда связано с тем, что Жуков А.В. совершилпреступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести, преступление совершено впервые, потерпевшему принесены извинения, примирение состоялось.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жукова А.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Жукову А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья И.В.Фёдорова.