Решение по делу № 2-237/2011 от 27.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                             Дело №  2- 237/11 

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2011 года                                                                                                          с. Кармаскалы

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкмановой К.Г.

при секретаре Вахитовой А.М.

с участием истца Мустафина <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафина <ИО2> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Агидель» о признании права собственности на тракторный прицеп марки 1 ПТС-3 1990 года выпуска,

у с т а н о в и л :

            Мустафин <ИО> обратился в суд с иском к СПК «Агидель» о признании права собственности на тракторный прицеп марки 1 ПТС-3 1990 года выпуска, указывая, что в апреле 2005 года он приобрел его за 25000,00 рублей, но при покупке данная организация каких- либо правоустанавливающих документов ему не передавала в виду их отсутствия. В связи с отсутствием технической документации на прицеп,Инспекция Гостехнадзора по Кармаскалинскому району РБ отказывает в регистрации технического средства на его имя и ему было рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на этот прицеп.

            В судебном заседании истец Мустафин <ИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что он является добросовестным покупателем и просит признать право собственности на данное техническое средство, чтобы он смог его зарегистрировать на свое имя и получить правоустанавливающие документы.

            Представитель ответчика Батталова <ИО> председатель СПК «Агидель», просит письменным заявлением рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Мустафина <ИО> о признании права собственности на прицеп 1 ПТС-3 1990 года выпуска.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что истец Мустафин <ИО> в 2005 году приобрел прицеп 1 ПТС-3, в подтверждение суду представлены:  накладная №87 о том, что 16 апреля 2005 года Мустафин <ИО2> купил за наличный расчет в размере 25000,00 рублей прицеп марки 1 ПТС-3; копия квитанции об оплате вышеуказанной суммы, копия отчета №24 от 31 марта 2011 года об оценке данного тракторного прицепа.

             Свидетели Шайхутдинов <ИО5> пояснили суду, что споров по данному тракторному прицепу не имеется, истец действительно владеет и пользуется им.

Судом также принято признание исковых требований ответчиком, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Мустафина <ИО> о признании права собственности на тракторный прицеп марки 1 ПТС-3, 1990 года выпуска, подлежащим удовлетворению.

Истец отказался от возмещения расходов по госпошлине с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Мустафина <ИО>

Признать право собственности за Мустафиным <ИО2><ДАТА> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу:  РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,на тракторный прицеп марки 1 ПТС-3, шасси № 090278,1990 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                                  К.Г. Люкманова

                                  

2-237/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан
Судья
Люкманова Клара Гафуровна
Дело на странице суда
187.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее