Решение по делу № 2-3918/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-3918/16

РЕШЕНИЕ мотивированное

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала                                                                            16 ноября 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Дадаевой П.А.

при секретаре – Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Изиевой ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегиогаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Изиевой А. о взыскании задолженности за поставленный газ.

    В обоснование иска указывается, что ответчик является абонентом по договору газоснабжения. Договор поставки энергоснабжения (газа) считается заключенным с момента 1-го фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец свои обязательства газа выполняет полностью и в срок. На ответчике, в соответствии с законом, лежит обязанность по оплате за использованный газ, которую Изиева А. не исполняет. За ответчиком Изиевой А. за период с 1 января 2007 года по 31 марта 2016 года образовалась задолженность в сумме 112316 рублей 27 копеек, судебные расходы в сумме 3446 рублей    .

    Представитель истца Нурмагомедов М., действующий по доверенности, иск поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и пояснила, что истец свои договорные обязательства за поставку газа исполняет полностью, а ответчиком обязанности по оплате газа не исполняются. Просит суд взыскать с Изиевой А. задолженность по оплате за поставленный газ за период с 1 января 2007 года по 31 марта 2016 года в сумме 112316 рублей 27 копеек, судебные расходы в сумме 3446 рублей    .

Ответчик Изиева А. в удовлетворении иска просила суд отказать и пояснила, что оплату производит. Просит суд применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане следует удовлетворить в части.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных установленных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Как указывалось выше, в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В обоснование заявленного иска истец ссылается на информационный листок о состоянии расчетов за потребленный газ у абонента Изиевой А. по л/с №, проживающего по адресу : <адрес>, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ.

    Доводы ответчика о том, что она оплачивает потребленный газ, подтверждаются квитанциями.

Ответчик Изиева А. заявила в судебном заседании о применении заявленному иску срока исковой давности.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Задолженность ответчика с учетом срока исковой давности составляет 299 рублей 94 копейки.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором (п.23).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане, удовлетворить в части, взыскав задолженность в сумме 299 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Изиевой ФИО6 удовлетворить в части.

Взыскать с Изиевой ФИО7 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за поставленный газ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> за период с октября 2013 по октябрь 2016 года в сумме 299 рублей 94 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего 699 рублей 94 копейки.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2016 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2016 года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий                                  Дадаева П.А.