Дело № 2-2281/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2014 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В.,
при секретаре Жуковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Павловой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Капитал» обратился в суд с иском к Павловой Т.А. о взыскании по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суммы невозвращенного займа в размере <данные изъяты> рублей; процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета <данные изъяты>% годовых от оставшейся суммы займа; членских взносов Заемщика в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы остатка по займу; процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и с ДД.ММ.ГГГГ. по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы остатка займа; пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика в размере <данные изъяты> рублей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по день полного фактического погашения задолженности по платежам из расчета <данные изъяты>% от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки; расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Чернышова А.В., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Павлова Т.В., извещенная по адресу, указанному истцом в исковом заявлении – <адрес>, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны. В ходе рассмотрения дела суд установил, что данное заявление принято к производству Новочебоксарского городского суда ЧР с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно адресной справки, составленной Управлением ФМС России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, Павлова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу Чувашская Республика, <адрес>. Сведения о проживании ответчика по адресу <адрес>, в материалах дела отсутствуют. Направленные судом извещения ответчику по указанному адресу возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении дела суд установил, что место жительства ответчика не входит в территориальную подсудность Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики, соответственно данное гражданское дело подлежит разрешению в Мариинско-Посадском районном суде Чувашской Республики.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Павловой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Верховный суд Чувашской Республики.
Судья Е.В.Кольцова