Решение по делу № 12-1161/2018 от 26.04.2018

Мировой судья

судебного участка №3

по Вахитовскому судебному району

района г. Казани

Р.А.Яхина

Дело № 12-1161/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 21 мая 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Ш. А. Гумеров, при секретаре Ч.Р.Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому району г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому району г. Казани от ... О. И. Нишанов привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, О. И. Нишанов подал жалобу, указав, что постановление необоснованно и незаконно.

В судебном заседании О. И. Нишанов жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, его защитника, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, виновность лиц, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из оспоренного постановления, ... в 22 часа О. И. Нишанов у ... управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Факт совершенияО. И. Нишановым указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ..., протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... от ..., актом освидетельствования на состояние опьянения от ..., рапортом инспектора ДПС 1/3 взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани.

Довод О. И. Нишанова о том, что мировым судьей не выяснены в полном объеме обстоятельства дела, является необоснованным.

За указанное правонарушение О. И. Нишанову назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому району г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья