Решение по делу № 5-97/2016 от 11.04.2016

Дело № 5-97/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 28 апреля 2016 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Тесаловой А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2016 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в отношении Тесаловой А.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата>, в 13:10 на 744-м километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» Тесалова А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> не справилась с управлением и допустила касательное столкновение с автомашиной <данные изъяты>, вследствие чего совершила наезд на пешехода В. причинив вред здоровью средний тяжести, затем совершила наезд на автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании Тесалова А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признала, указав, что <дата>, в 13:10, управляя автомашиной «<данные изъяты>, заметила стоящую на правой обочине на 744-м километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» автомашину пожарной части с включенными проблесковыми маячками, после чего за 50-60 метров до автомашины пожарной части нажала на тормоз, чтобы пропустить встречные автомобили, и ее машину занесло, вследствие чего она совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты> затем ее машину откинуло на пешехода В. после чего она еще совершила наезд на автомобиль «<данные изъяты>

Из объяснений потерпевшего В. следует, что <дата>, около 12:00 в ПЧ-113 поступило сообщение о том, что на 744-м километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар» произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> и лесовоза. В. выехал на место ДТП на автомашине пожарной части «<данные изъяты> «<данные изъяты>» находилась в левом кюветеВ. включил аварийную сигнализацию, проблесковые маячки и выставил знак аварийной остановки, затем пошел к автомашине «<данные изъяты>», пройдя около 6 метров, оказался в кювете, от удара автомашиной «<данные изъяты>» потерял сознание.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Тесаловой А.А., изучив объяснения потерпевшего В.., свидетелей С. и Ф. прихожу к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации /далее Правила/, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст. 1.5 п. 1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В действиях Тесаловой А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Тесаловой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, согласно которой у автомашины <данные изъяты>, повреждены передний <данные изъяты>; у автомашины «<данные изъяты> – <данные изъяты>; у автомобиля <данные изъяты> – <данные изъяты>, что подтверждается также и протоколами осмотра транспортных средств; объяснениями свидетелей С.. и Ф. – очевидцев наезда автомашины «<данные изъяты>, под управлением Тесаловой А.А. на пешехода В. схемой места ДТП, заключением эксперта, согласно которому повреждения, причиненные В.., по признаку расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, объяснениями Тесаловой А.А., объяснениями потерпевшего В.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Тесаловой А.А., суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания Тесаловой А.А. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Тесаловой А.А., ее семейное и имущественное положение и считает необходимым назначить Тесаловой А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тесалову А.А., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18881116040151006701

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001 КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКТМО 87628000

Разъяснить Тесаловой А.А., что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Печинин