Решение по делу № 2-288/2015 от 19.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288 по исковому заявлению Литвиновой М.Н. к Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Литвинова М.Н. обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на земельную долю, принадлежащую ее отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, площадью 11,0 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «40 лет октября» Шигонского района Самарской области.

В обоснование иска Литвинова М.Н. указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности матери ФИО1 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности. ФИО2 Н.В. вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство после матери.

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.05.2014 г. был установлен факт принятия наследства истицей после ФИО2 Н.В. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство, выданном нотариусом Шигонского района Самарской области 28.11.2007 года зарегистрированного в реестре № отсутствует кадастровый номер земельного участка, в кадастровой выписке о земельном участке отсутствуют сведения о правообладателе ФИО2 Н.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Булгакова Л.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Администрация муниципального района Шигонский Самарской области в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили, оставив его разрешение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица нотариус г.Тольятти Афанасьева М.Е. в судебное заседание не явился. В заявлении в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, площадью 11,0 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «40 лет октября» Шигонского района Самарской области был представлен ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.П., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После нее наследство принял ее сын ФИО2 Н.В. получивший свидетельство о праве на наследство, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону. После его смерти в установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору, однако в дачи свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права за ФИО2 Н.В. на спорную земельную долю.

Судом установлено из уведомления Росреестра, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № 797 от 27.05.2015 года, наследником после смерти ФИО2 А.П. являлся ее сын ФИО2 Н.В. получивший свидетельство о праве на наследство. Согласно справке нотариуса г.Тольятти Афанасьевой М.Е. №989 от 22.05.2015 года наследником после ФИО1. является истица. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.05.2014 г. был установлен факт принятия наследства истицей после ФИО1. не требующий дополнительно доказывания.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие правоустанавливающих документов на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Литвиновой М.Н. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,0 га, в праве общей собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «40 лет октября» <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков