Решение по делу № 2-729/2018 от 28.09.2018

гр. дело № 2-729/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года                                                                                          г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Казаковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца ПАО КБ «Восточный» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Казаковой В.В. был заключен договор кредитования, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 108 475 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В обоснование требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного года, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Истец указывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 127 055 руб. 95 коп., из которой сумма основного долга 105 830 руб. 97 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 21 224 руб. 98 коп. В связи с указанным истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 127 055 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 741 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Казакова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Казаковой В.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 108 475 руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, окончательной датой гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.1, п.4.2, п.4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов, включительно.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что сумма в размере 108 475 руб. была предоставлена заемщику Казаковой В.В.

Как следует из условий договора кредитования Заемщик обязан был ежемесячно погашать задолженность по кредиту в размере 3 180 руб. 16-го числа каждого месяца согласно Графику погашения кредита. В указанную сумму входит как сумма основного долга, так и проценты.

С условиями кредитного договора заемщик Казакова В.В. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении на получении кредита, графике погашения кредита.

Из представленных суду материалов следует, что заемщик Казакова В.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем судебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Как следует из представленного истцом расчета, поскольку ответчик Казакова В.В. перестала исполнять свои обязательства по кредитному договору, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 127 055 руб. 95 коп.

Согласно п.4.3 общих условий предоставления кредита, которые в силу п.2.5 являются неотъемлемой и составной частью договора кредитования, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Таким образом, с ответчика Казаковой В.В. подлежит к взысканию сумма в размере 127 055 руб. 95 коп., из которой 105 830 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, 21 224 руб. 98 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанный расчет был проверен судом и признан верным.

Из ст.56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иного расчета суммы задолженности ответчиком Казаковой В.В. в ходе рассмотрения дела представлено не было.

С учетом требований истца ПАО КБ «Восточный» предъявляемая истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Казаковой В.В.

Обстоятельств, являющихся основанием освобождения ответчика от оплаты задолженности, судом не установлено.

С учетом имеющихся в деле доказательств и приведенных норм закона суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что ответчик Казакова В.В. как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустила задолженность, в связи с чем исковые требования суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 3 741 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Казаковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Казаковой В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 127 055 (сто двадцать семь тысяч пятьдесят пять) рублей 95 копеек и судебные расходы 3 741 (три тысячи семьсот сорок один) рубль 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через

Судья                                                                                                   А.Э.Бардунаева