Решение по делу № 2а-371/2019 ~ М-256/2019 от 22.03.2019

Дело <Номер>а-371/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,

с участием:

представителя административного истца Жигуновой А.А.

административного ответчика Паршуковой С.Г.,

прокурора Чеусова К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми путем видеоконференц- связи между ФКУ ИК-<Номер> и Усть-Вымским районным судом Республики Коми 28 марта 2019 года административное дело по административному исковому заявлению и.о.начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Эйсмонт В.В. об установлении административного надзора в отношении осужденной Паршуковой С.Г., освобождаемой из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФКУ ИК-<Адрес> УФСИН России по <Адрес> Э. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной Паршуковой С.Г., освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административным ограничением обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указал, что Паршукова С.Г. отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Жигунова А.А. поддержала заявление.

Административный ответчик Паршукова С.Г. с заявлением об установлении в отношении неё административного надзора, а также с ограничением, предложенным административным истцом, согласилась.

Прокурор Чеусов К.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные требования основаны на законе.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений

гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1) ч.1 п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при опасном, либо особо опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2) ч.2 ст.3, п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается, независимо от того, признавался ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Паршукова С.Г. осуждена <Дата> приговором <Адрес> городского суда Республики <Адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением <Адрес> районного суда Республики <Адрес> от <Дата>, по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором в её действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Паршукова С.Г. является совершеннолетним лицом, гражданкой РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом для установления административного надзора. В отношении Паршуковой С.Г. административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного преступления сведения о личности ответчика, её поведение в местах

лишения свободы.

Как следует из приговора, Паршукова С.Г. совершила тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Ранее была судима за аналогичное тяжкое преступление, в отношении неё был установлен административный надзор. По месту жительства характеризовалась удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

В период отбывания наказания характеризовалась в целом удовлетворительно. Неоднократно, 5 раз поощрялась за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, наряду с этим, допустила 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика, суд считает необходимым установить административное ограничение, предложенное административным истцом.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э.. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Паршуковой С.Г., , административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетомсрока, истекшего после отбытия наказани, с административным ограничением:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд
Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с
подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания - Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-371/2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

2а-371/2019 ~ М-256/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-31
Ответчики
Паршукова С.Г.
Суд
Усть-Вымский районный суд
Судья
Беляева Н.М.
22.03.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.03.2019[Адм.] Передача материалов судье
22.03.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2019[Адм.] Судебное заседание
28.03.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2019[Адм.] Дело оформлено
09.04.2019[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее