Решение по делу № 2-326/2019 (2-9124/2018;) ~ М-9246/2018 от 19.10.2018

Дело № 2-326/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г. с участием:

истца Шовкиева С.А.,

ответчика Шовкиевой Т.И.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 14 января 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шовкиева С.А. к Шовкиевой Т.И., ТУ Росимущества в Республике Коми о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

Шовкиев С.А. заявил к Шовкиевой Т.И. требования:

1. о восстановлении срока принятия наследства после смерти А.Н., умершего ** ** ** г. Сыктывкаре;

2. о признании права собственности за Шовкиева С.А. на наследственное имущество в виде автомобиля ... 2009 года выпуска, ... государственный регистрационный знак ...

В обоснование указано, что Шовкиев С.А. является наследником А.Н., умершего ** ** ** В установленный законом срок он не обратился к нотариусу, поскольку не знал о наличии какого-либо значительного имущества.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Республике Коми.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Пояснил, что после смерти отца – А.Н. взял из его дома принадлежавший умершему магнитофон и стал им пользоваться. О наличии остального имущества не знал. Также истец пояснил, что просит признать право собственности в связи с тем, что наследство им фактически принято.

Ответчик Шовкиева Т.И. с иском согласилась. Пояснила, что состояла в браке с А.Н., проживала с ним. После смерти сама никакого имущества А.Н. не брала. Сын – Шовкиев С.А. взял купленный на общие деньги супругов магнитофон и пользовался им.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Из материалов дела следует, что на имя А.Н. зарегистрирован автомобиль ... года выпуска, ..., государственный регистрационный знак ... 11.

Также на момент его смерти имелись денежные вклады о признании прав, на которые истцом не заявлено.

** ** ** А.Н. умер в г. Сыктывкаре.

После него открылось наследство из указанного выше автомобиля, а также другого имущества.

Наследниками первой очереди после смерти А.Н. являлись его жена – Шовкиева Т.И. и сын – Шовкиев С.А.

По сведениям нотариуса наследственное дело после смерти А.Н. не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца и ответчика следует, что Шовкиев С.А. вступил во владение магнитофоном, принадлежавшим умершему А.Н., непосредственно после его смерти.

Данные действия свидетельствуют о том, что истец принял наследство.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учётом принятия истцом части наследства он считается принявшим всё причитающееся ему наследство.

Доказательств совершения действий по принятию наследства иными наследниками при рассмотрении дела не получено.

При таких обстоятельствах иск о признании права собственности на автомобиль подлежит удовлетворению.

Вопрос об установлении факта принятия наследства и признании прав на остальное наследственное имущество предметом спора по настоящему делу не является.

Требования о восстановлении срока принятия наследства по убеждению суда с учётом позиции истца и характера требования самостоятельному разрешению не подлежат, поскольку в данном случае были указаны лишь как основание иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности Шовкиева С.А. на автомобиль ... года выпуска, ..., государственный регистрационный знак ... в порядке наследования после смерти А.Н., умершего ** ** ** в г. Сыктывкаре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в полной форме.

Председательствующий Попов А.В.

...