Решение по делу № 2-2719/2015 от 02.03.2015

Дело № 2- 2719/5-2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2015 г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гасниковой О.Ю.,

при секретаре Кожевниковой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукинова В.М. к Военному комиссариату Республики Карелия о взыскании денежной суммы, обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. Федеральным законом от 01.12.2014 № 397-ФЗ «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с учетом Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» приостановлено действие ч.2 ст. 43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1. Истец, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ необоснованно рассчитана с применением понижающего коэффициента, просил взыскать с ответчика в свою пользу неполученную пенсию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обязать ответчика производить исчисление военной пенсии истцу без применения понижающего коэффициента до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при подготовке иска просил проводить судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель ответчика Писарек М.Н., действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представленном до начала судебного разбирательства.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать формированию уважительного отношения к закону и суду.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Суд известил истца о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что доступ к правосудию со стороны суда в отношении истца был обеспечен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 39 п. 17 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 № 1609 военный комиссариат Республики Карелия осуществляет пенсионное обеспечение граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, членов семей погибших (умерших) военнослужащих, назначение указанным лицам пенсий, пособий, предоставление компенсаций и осуществление других выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Пенсия Лукинову В.М. военным комиссариатом Республики Карелия назначена и выплачивается с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «а» ст. 13 Закона РФ № 4468-1 за выслугу лет в размере <данные изъяты> процентов, что ответчиком не оспаривается.

Из отзыва ответчика следует, что Лукинов В.М. проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с должности <данные изъяты> в воинском звании <данные изъяты>. Общая выслуга лет в календарном исчислении <данные изъяты>, общая выслуга лет в льготном исчислении <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 43 Закона РФ № 4468-1 пенсии исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Указанное денежное довольствие учитывается при исчислении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно увеличивается на <данные изъяты> процента до достижения <данные изъяты> процентов его размера. С учетом уровня инфляции (потребительских цен) федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период указанное ежегодное увеличение может быть установлено на очередной финансовый год в размере, превышающем <данные изъяты> процента.

В соответствии с п. 9 ст. 8 Федерального закона от 01.12.2014 № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» установлен размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии в соответствии со статьей 43 Закона РФ № 4468-1, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> процента.

Федеральным законом от 01.12.2014 № 397-ФЗ «О приостановлении действия части второй статьи 43 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с Федеральным Законом «О федеральном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов» до ДД.ММ.ГГГГ приостановлено действие части второй статьи 43 Закона РФ № 4468-1.

Анализ указанных выше норм свидетельствует, что приостановлено ежегодное увеличение денежного довольствия на <данные изъяты> процента, учитываемого при исчислении размера пенсии из денежного довольствия. Федеральный закон от 01.12.2014 № 397-ФЗ вступил в силу с 01.01.2015.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсия Лукинова В.М. составила <данные изъяты>., что указано истцом в иске и подтверждено в отзыве ответчика.

Судом установлено, что при исчислении истцу пенсии ответчик исходил из того, что оклад по воинскому званию составляет <данные изъяты>.; оклад по воинской должности - <данные изъяты>.; процентная надбавка за выслугу лет <данные изъяты>% - <данные изъяты>. Таким образом, размер денежного довольствия равен <данные изъяты>. Денежное довольствие с коэффициентом ограничения <данные изъяты> % составляет <данные изъяты>.

Пенсия Лукинова В.М. с учетом выслуги (<данные изъяты> года) и районного коэффициента (<данные изъяты>) составила <данные изъяты>.

Расчет пенсии истца судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству и арифметически верным. Довод истца, по мнению суда, основан на неверном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований Лукинова В.М. ни о взыскании недополученной пенсии, ни об обязании ответчика производить исчисление военной пенсии истцу без применения понижающего коэффициента до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Гасникова