Решение по делу № 2-760/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-760/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля                                  08 июня 2015 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _____________ руб., о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере _____________ руб.,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ФИО6 (далее по тесту истец) с иском к ФИО2 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере _____________ руб., о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере _____________ руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ФИО6 и ответчиком ФИО2 был заключен Договор № ___________ на основании заявления о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» и Условий предоставления потребительских кредитов (Далее - «Условия»). В соответствии с Условиями, подписанное ответчиком Заявление является офертой Клиента Банку заключить Договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В рамках Договора и в соответствии с Условиями, ответчику был предоставлен кредит. В соответствии с Условиями, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены. Сумма задолженности на "___" ___________ г. составляет: _____________ руб., из которых:

_____________ руб. - сумма основного долга;

_____________ руб. - сумма процентов по кредиту

_____________ руб. - сумма задолженности по неоплаченным комиссиям и штрафам.

Просят взыскать с ответчика в пользу ФИО6 денежные средства в размере _____________ руб. в счет задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме _____________ руб.

Истец - представитель ФИО6 на судебное заседание не явился. От них имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просят их удовлетворить.

ФИО5 на судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поэтому, с учетом признания иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме _____________ руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В силу изложенного, суд, взыскивает с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 сумму задолженности по договору № ___________ в размере _____________ (_____________) рублей _____________ (_____________) копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере _____________ (_____________) рублей _____________ (_____________) копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: