Решение по делу № 2-1606/2015 ~ М-751/2015 от 16.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 26 марта 2015 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Цыцыкову В.Ц. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 980 592,87 рублей; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 651 388,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21359,91 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Цыцыковым В.Ц. был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк представил ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под 28% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства были ответчику предоставлены, в свою очередь ответчик свои обязательства перед банком не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 980 592,87 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 607 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>%. Ответчик обязался ежемесячно производить платежи по погашению основного долга и уплате процентов. Однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности Тамира Ю.С. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные иску.

Ответчик Цыцыков В.Ц. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела путем направления в ее адрес судебных повесток, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Цыцыковым В.Ц. заключен кредитный договор №, согласно которому, банк представил ответчику денежные средства в размере 700 000 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения в целом и полностью к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) и производится посредством подписания Клиентом Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО).

Пунктом 1.16 Правил установлено, что лимитом овердрафта является самостоятельно рассчитываемый банком предельный размер кредита, предоставляемый Банком Клиенту при недостаточности средств на Счете,

установленный на срок и в размере, которые указаны в последней полученной Банком от Клиента Расписке в получении основной карты.

Согласно условиям Тарифа (документ Банка, являющийся неотъемлемой частью Кредитного договора – п 1.32 Правил) процентная ставка по Кредиту составляет <данные изъяты>% годовых.

Согласно пп. 4 п. 5 Правил Клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму, не менее суммы минимального платежа, равного <данные изъяты>% от размера задолженности.

Пп. 7 п. 5 Правил гласит, что в случае, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения Задолженности, Банк рассматривает не погашенную в срок Задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Согласно Тарифам пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> % в день от суммы просроченных обязательств, пени за превышение установленного лимита кредита составляет <данные изъяты> % в день от суммы превышения. Неустойка начисляется за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Датой погашения задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов считается дата фактического списания средств с банковского счета Клиента.

В соответствии с пп. 8.1. п.5 Правил Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1 607 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>%.

Согласно условиям кредитного договора ответчика обязалась производить платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам аннуитетными платежами в размере 40 881,52 руб. ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Так, из представленных суду документов видно, что ответчик с апреля 2014 г. прекратил производить платежи в счет погашения кредита и уплате процентов. В связи с чем, банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Условиями кредитных договоров установлено, что кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случае, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Правилам в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В Согласии на кредит пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> % в день от суммы невыполненных обязательств.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком в бесспорном порядке с банковских счетов Заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 143 800, 86 рублей, из которых: 879 527, 74 руб. - остаток ссудной задолженности; 82 930, 91 руб. - задолженность по плановым процентам; 181 342, 21 руб. - задолженность по пени.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 713 819, 31 рублей, из которых: 1 491 568, 09 руб. - остаток ссудной задолженности; 152 883, 97 руб. - задолженность по плановым процентам; 69 367, 25 руб. - задолженность по пени (с учетом оплаченных).

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с Заемщика в размере <данные изъяты> % от суммы пеней.

С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 980 592,87 рублей, из которых: 879 527, 74 руб. - остаток ссудной задолженности; 82 930, 91 руб. - задолженность по плановым процентам; 18 134,22 руб. - задолженность по пени.

По Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 651 388,79 рублей, из которых: 1 491 568, 09 руб. - остаток ссудной задолженности; 152 883, 97 руб. - задолженность по плановым процентам; 6 936,73 руб. - задолженность по пени (с учетом оплаченных).

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из смысла ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчика, суд принимает их в качестве доказательства и считает удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 21 359,91 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Цыцыкову В.Ц. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Цыцыкова В.Ц. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Улан-Удэнский филиал № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 980 592,87 рублей, из которых: 879 527, 74 руб. - остаток ссудной задолженности; 82 930, 91 руб. - задолженность по плановым процентам; 18 134,22 руб. - задолженность по пени; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 651 388,79 рублей, из которых: 1 491 568, 09 руб. - остаток ссудной задолженности; 152 883, 97 руб. - задолженность по плановым процентам; 6 936,73 руб. - задолженность по пени, а также судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 21 359,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.