Решение по делу № 5-698/2013 от 14.05.2013

Решение по административному делу

                 Дело № 5-698/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          

          14 мая 2013 года, город Усинск, РК

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

     <Сергеева В.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <МЕСТО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

    

    <ДАТА3> в 10 часов 10 минут гражданин <Сергеев В.В.1> являясь должностным  лицом не исполнил в установленный срок законное  предписания  от <ДАТА4> органа  осуществляющего государственный надзор об устранении недостатков в содержании в безопасном  для дорожного движения состоянии уличной дорожности в соответствии со ст. 13  Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года, в связи с чем в отношении <Сергеева В.В.1> был вынесен административный протокол по  ч.1 ст. 19.5 КРФоАП.

      Государственным инспектором безопасности дорожного движения по г.Усинску РК - <ФИО4> <ДАТА6> была проведена повседневная проверка на участке: <АДРЕС>, пешеходный  переход в районе <НОМЕР> в целях обеспечения безопасности дорожного движения и устранения нарушений требований  ГОСТ  Р 52605-2006  п.5  в ходе которой было установлено, что  на  пешеходном переходе в районе <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> необходимо восстановить отсутствующий элемент искусственной  неровности.

     В целях устранения выявленных при обследовании нарушений требований безопасности дорожного движения и устранения нарушений требований ГОСТ  Р 52605-2006  п.5  в соответствии со  ст. 13  Федерального закона № 3 «О полиции» от 07.02.2011 года <Сергееву В.В.1> было выдано предписание от <ДАТА7>, согласно которого предписание надо было выполнить в срок до 3 суток.

     По результатам контрольной проверки, проведенной <ДАТА3> было  выявлены  следующие недостатки в содержании  дороги, дорожных  сооружений и технических средств организации дорожного движения, а именно отсутствует  элемент  искусственной  неровности. Тем самым требования предписания от <ДАТА7> не выполнены, <Сергеев В.В.1> являясь должностным лицом ООО «<ФИО2>» не выполнил в установленный срок (3 суток) законного предписания (от <ДАТА7>) ОГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску об устранении выявленных недостатков в содержании дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, в связи с чем, в отношении <Сергеева В.В.1> государственным инспектором ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску РК - <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

В судебном заседании <Сергеев В.В.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения признал.  

     Вина <Сергеева В.В.1> подтверждается административным протоколом 11 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием от <ДАТА4>, актом  выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организаций дорожного движения от <ДАТА4>, актом  контрольной  проверки выявленных недостатков в содержании  дорог, дорожных сооружений и технических  средств организаций дорожного  движения  от <ДАТА3>, и другими  материалами дела.

     Исследовав материалы дела, суд находит вину <Сергеева В.В.1>, в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение <Сергеева В.В.1>, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание <Сергееву В.В.1> в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Назначить <Сергееву В.В.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

      <Сергееву В.В.1> разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 20.25 КРФоАП.

     Копию постановления вручить <Сергееву В.В.1>, направить главному государственному инспектору безопасности дорожного движения г.Усинска для сведения.

     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через Приполярный судебный участок г.Усинска Республики Коми.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101481581

КПП:

110101001

КБК:

188 116 3 00 300 16 000 140

БИК:

048702001

ОКАТО: г. Усинск

87423000000

5-698/2013

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее