Решение по делу № 2-1483/2018 ~ М-1464/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-1483/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 октября 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Носову В.А. и Носовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ответчикам Носову В.А. и Носовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитном договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком Носову В.А., размере 761 236 руб. 99 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 812 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 549 451 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,4 % годовых.

В обеспечении исполнения Носовым В.А. в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Носовой С.Н. был заключен договор поручительства № №.

Просроченная задолженность у ответчиков по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в пользу истца по кредитному договору составляет 761 236 руб. 99 коп., в том числе задолженность по ссуде 453 347 руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 307 889 руб. 38 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска Хасаншина А.И. просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчики Носов В.А. и Носова С.Н. в ходе судебного заседания иск признали.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Носовым В.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 549 451 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,4 % годовых.

В обеспечении исполнения Носовым В.А. в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Носовой С.Н. был заключен договор поручительства № №.

Поручителем выступила Носова С.Н., супруга заемщика.

Просроченная задолженность у ответчиков по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика в пользу истца по кредитному договору составляет 761 236 руб. 99 коп., в том числе задолженность по ссуде 453 347 руб. 61 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 307 889 руб. 38 коп. (приложение № №; транш № №), задолженность по процентам за пользование кредитом 307 889 руб.38 коп. ( сводная таблица начисления и уплаты процентов за кредит стр.11-13).

Истцом направлено требование ответчику Носову В.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ и поручителю Носовой С.Н. № № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано.

Расчет задолженности произведен с учетом условий договора, расчет арифметически обоснован и верен, ответчиками не оспорен.

Истец исполнил перед ответчиком свои обязательства по кредитному договору в части предоставления кредита в определенной договором сумме, что подтверждается выпиской по счету.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины в размере 10 812 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать в солидарном порядке с Носова В.А. и Носовой С.Н. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 761 236 руб. 99 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 812 руб., а всего 772 048 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.