Решение по делу № 12-311/2018 от 30.03.2018

                                                                                                                           12-311/18

Р Е Ш Е Н И Е

17 июля 2018 года                                                                                                  г.Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Журилкина С.А., рассмотрев жалобу Овчинникова В.А. на определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ФИО об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.02.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ФИО от 22.02.2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Овчинникова В.А. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с определением, Овчинников В.А. просит его отменить, так как в его действиях не было нарушений ПДД РФ.

В судебном заседании Овчинников В.А. просил изменить определение, исключив указание на нарушение им п. 8.12 ПДД РФ.

    Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд счел указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из материалов административного дела, определением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ФИО от 22.02.2018 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Овчинникова В.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» в определении от 22.02.2018 года сделал вывод о виновности Овчинникова В.А. в нарушении пункта 8.12 ПДД РФ.

Указанный вывод основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ФИО от 22.02.2018 года подлежит изменению путем исключения из него вывода о виновности Овчинникова В.А. в нарушении пункта 8.12 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

     Определение инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» ФИО от 22.02.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Овчинникова В.А. изменить, исключив из него вывод о виновности Овчинникова В.А. в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Судья:             подпись                                                                              С.А. Журилкина