Решение по делу № 1-812/2013 от 25.07.2013

                                                          ПРИГОВОР                                                     1-820/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

          Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тахаутдиновой А.Р.,

при секретаре: Исаевой В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Артюшкиной О.В.,

подсудимого Вьющенко С.С.

защиты - адвоката Дубровиной ЛВ. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,      

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

       Вьющенко ФИО8 - <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Вьющенко С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Вьющенко С.С, заведомо зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 18 часов 10 минут, находясь на остановке общественного транспорта <адрес> расположенной напротив <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по средствам глобальной сети интернет, <данные изъяты> о незаконном приобретении по средствам закладки у неустановленного лица смеси двух наркотических средств - 4-метилэткатинон (4-МЕС) производное эфедрона (меткатинона) и метилендиоксипировалерон (МЭРУ), массой 0,22 грамма, что в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Вьющенко С.С. перевел на указанный ему расчетный счет денежные средства в размере 3000 рублей, на что в ответ ему пришел адрес закладки. Далее Вьющенко С.С., в тот же день примерно в 19 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, находясь на месте закладки, а именно <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица смесь двух наркотических средств - 4-метилэткатинон (4-МЕС) производное эфедрона (меткатинона) и метилендиоксипировалерон (МЭРУ), массой 0,22 грамм, что относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Вьющенко С.С. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <адрес> <адрес> был задержан Вьющенко ФИО9, в ходе исследования предметов одежды которого обнаружена и изъята смесь двух наркотических средств - 4-метилэткатинон (4-МЕС) производное эфедрона (меткатинона) и метилендиоксипировалерон (МОРУ) в значительном размере, массой (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) 0,22 грамма, которое последний незаконно хранил при себе без цели сбыта.

           Подсудимый Вьющенко С.С. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что работает, раскаивается в содеянном.

           Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Вьющенко С.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

         Заявление о признании вины сделано Вьющенко С.С. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

       Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Квалификация действий Вьющенко С.С. поч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является правильной.

               При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: Вьющенко С.С. ранее не судим, вину признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, <данные изъяты>

          Смягчающим обстоятельством на основании ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние, признание вины.

          Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

         С учетом совершения преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказании на исправление Вьющенко С.С. и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества, в условиях осуждения к штрафу.

       Сведений о необходимости лечения подсудимого от наркомании, судом не предоставлено, сам подсудимый зависимость от наркотических средств отрицает.

Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Вьющенко ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч( 5 000) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство: смесь двух наркотических средств - 4-метилэткатинон (4-МЕС) производное эфедрона (меткатинона) и метилендиоксипировалерон (MDPV) остаточной массой (после проведения экспертиз и исследований 0,20 грамм, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Вьющенко С.С., дактопленку со следами пальцев руки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по <адрес> УФСКН по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                А.Р. Тахаутдинова