Решение по делу № 1-88/2012 от 29.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-88/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Вуктыл                                                                                                       07 ноября 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

подсудимой Сидоровой А.А.,

защитника адвоката Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Вострикова Ю.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сидоровой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования Сидорова А.А. обвиняется в совершении  кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

<ДАТА4> в период времени с 11 часов до 11 часов 20 минут Сидорова А.А., находясь в помещении для ожидания посетителей здания <АДРЕС>, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитила «электронную книгу» марки «Texet» /модель - ТВ-700 НD <НОМЕР>, стоимостью 3000 рублей, оборудованную флеш-картой, стоимостью 500 рублей, принадлежащую <ФИО1>, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Действия Сидоровой А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ,  как совершение кражи, то есть тайного хищения имущества.

Потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимая примирилась с ним, принесла извинения, которые им были  приняты, возместила ущерб, претензий к подсудимой не имеется.

Подсудимая Сидорова А.А. вину в предъявленном обвинении полностью признала, не возражала против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшим.

Государственный обвинитель  не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимой Востриков Ю.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела.  

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в  случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Сидорова А.А. ранее не судима, совершила впервые  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести. Подсудимая с потерпевшим примирилась и загладила причиненный вред в виде извинений и возмещения ущерба, которые потерпевшим были приняты.

По материалам дела подсудимая Сидорова А.А. по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>

Суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Сидоровой А.А.  по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,  254, 256 УПК РФ, суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            прекратить уголовное дело в отношенииСидоровой <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,  в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сидоровой <ОБЕЗЛИЧИНО>- отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Собянина