Решение по делу № 2-13257/2010 ~ М-12001/2010 от 06.08.2010

Дело № 2-13257/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т.А.

при секретаре Осиповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «14» декабря 2010 года, гражданское дело по иску Дворник О.И. к Габовой (Альбрант) Е.А. о взыскании процентов по договору займа и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сыктывкарского городского суда с Габовой (Альбрант) Е.А. взыскана задолженность по договору займа в сумме ... руб., а впоследствии решениями суда с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование деньгами по договору займа.

В связи с неисполнением обязательства о возврате денег Дворник О.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа за пользование денежными средствами в размере ... руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебное заседание истец Дворник О. И. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Хромов О.В., действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил ранее заявленные требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины, размер которой составит ... рублей, при этом в остальной части поддержал ранее заявленные требования, а также посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Габова (Альбрант) Е.А. в судебное заседание не явилась. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в ее адрес.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от них заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что между сторонами был заключен письменный договор займа, соответствующий требованиям ст. 807 ГК РФ, согласно условий которого ответчик берет на временное пользование ... долларов США на условиях выплаты ... рублей вознаграждения ежемесячно.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140 и 317 Гражданского кодекса РФ. Использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

С учетом того, что действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. ст. 141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на ничтожность сделки.

Следовательно, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

Срок договора был определен сторонами в шесть месяцев, по договоренности сторон срок договора мог быть продлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятого на себя обязательства ответчицей не представлено. Доводы истицы о непогашении суммы долга не опровергнуты.

Таким образом, требования Дворник О. И. о взыскании процентов за пользование деньгами являются основанными на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку сторонами в договоре займа определен размер процентов за пользование деньгами в размере по ... руб. ежемесячно, то требования истца о взыскании с ответчика процентов в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

С ответчика в силу ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме ... рублей.

Таким образом, общая сумма ко взысканию составит ... рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дворник О.И. удовлетворить.

Взыскать с Габовой (Альбрант) Е.А. в пользу Дворник О.И. проценты по договору займа в сумме ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего взыскать ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья Веселкова Т.А.

а