Решение по делу № 22-637/2017 от 02.02.2017

В суде первой инстанции дело слушала судья Жигулина Г.А.

Дело № 22-637/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                             27 февраля 2017 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Брусиловской В.В.,

с участием прокурора                         Ковальчук Г.А.,

при секретаре:          Таскаевой Ю.В.,    

рассмотрев в судебном заседании 27.02.2017г. дело по апелляционной жалобе осужденной Соловьевой Е.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 января 2017 года, которым

Соловьевой Е.С. <данные изъяты>, осужденной 25.05.2016 г. Белогорским городским судом Амурской области по ст.159.3 ч.2 УК РФ с применением ст.70, 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 суткам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

отказано в принятии ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 2 Амурской области от 30.11.2015г. и Белогорского городского суда Амурской области от 25.05.2016г..

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание апелляционной жалобы осужденной, выслушав мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление судьи отменить, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева осуждена:

30.11.2015г. мировым судьей Белогорского городского судебного участка № 2 Амурской области по ст.139 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

25.05.2016г. Белогорским городским судом Амурской области по ст.159.3 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено 1 год 6 месяцев 10 суток лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

16.01.2017г. осужденная Соловьева, находясь в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством в порядке ст.10 УК РФ о приведении приговоров от 30.11.2015г. и 25.05.2016г. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами № 420, № 407 и № 431.

20.01.2017г. постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.

В апелляционной жалобе осужденная просит привести приговоры в отношении неё в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями, заменить назначенный ей вид наказания на принудительные работы, учесть, что до лишения свободы она работала, имела положительную характеристику. Просит учесть явку с повинной, и все остальные смягчающие обстоятельства.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространятся на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20.04.2006г. № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Правильное применение уголовного закона является обязанностью суда, который должен учесть все редакции закона на момент принятия судебного решения.

С 01.01.2017г. подлежат применению принудительные работы, которые Федеральным законом от 07.12.2011г.. № 420-ФЗ в качестве альтернативы лишению свободы стали предусмотрены санкцией ст.159.3 ч.2 УК РФ, по которой Соловьева осуждена, что свидетельствует о смягчении законодателем ответственности за совершенное ею преступление.

Данная позиция не была учтена судом первой инстанций.

При отсутствии в обжалуемом постановлении суда выводов по значимым вопросам, представляющим собой предмет и существо рассмотрения в порядке исполнения приговора, суд апелляционной инстанции лишен возможности вынесения окончательного решения по делу, поскольку не вправе решить вопросы относительно существа дела, которые ранее не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Отмена указанного судебного решения влечет направление ходатайства осужденной Соловьевой на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

В ходе нового рассмотрения ходатайства о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ суду надлежит устранить отмеченные нарушения и по результатам рассмотрения ходатайства принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20 ч.1 п.4, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 января 2017 года в отношении Соловьевой Е.С. отменить, а материалы направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, со стадии подготовки ходатайства к рассмотрению.

Апелляционную жалобу осужденной Соловьевой Е.С. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в соответствии с гл. 47.1 УПК РФ.

Судья

Хабаровского краевого суда                     В.В, Брусиловская