Решение по делу № 1-722/2016 от 18.10.2016

уг.д. № 1-722/2016 г. (следственный № 802909)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Абакан ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Соломон Н.П.,

подсудимого Игнатьева В.С.,

защитника-адвоката Кириленкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Игнатьева ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Игнатьев В.С. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено им в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

Игнатьев В.С., являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употреблять наркотическое средство за чужой счет, приспособил помещение кухни в <адрес> <адрес> для незаконного потребления наркотического средства – опия, путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, посуды и плитки, предназначенных для незаконного приготовления к потреблению и потребления наркотического средства – опия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по вышеуказанному адресу содержал притон в функциональном состоянии для незаконного приготовления к потреблению и потребления наркотических средств.

Игнатьев B.C., реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство неоднократно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, использовал помещение кухни <адрес>А по <адрес> для незаконного потребления наркотического средства – опия, предоставив его наркозависимым лицам, а именно: ФИО5 и ФИО6

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Игнатьев B.C., осуществляя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил ФИО5 помещение кухни <адрес> для незаконного приготовления к потреблению и потребления наркотического средства – опия. Из приобретенных ФИО5 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного приготовления к потреблению наркотических средств, а именно: семян мака, ацетона, таблеток ацетилсалициловой кислоты и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Игнатьев B.C., находясь в кухне <адрес>А по <адрес>, в специально отведенной посуде, незаконно приготовил к потреблению наркотическое средство – опий, которое непосредственно после приготовления, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 B.C. и ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут Игнатьев B.C., осуществляя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство, предоставил ФИО6 помещение кухни <адрес> для незаконного приготовления к потреблению и потребления наркотического средства – опия. Из приобретенных ФИО6 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного приготовления к потреблению наркотических средств, а именно: семян мака, ацетона, и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Игнатьев B.C., находясь в кухне <адрес> по <адрес>, в специально отведенной посуде, незаконно приготовил к потреблению наркотическое средство – опий, которое непосредственно после приготовления, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Игнатьев В.С, и ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Игнатьев B.C., осуществляя преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, с целью получать возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет, предоставил ФИО5 и ФИО6 помещение кухни <адрес> по <адрес> для незаконного приготовления к потреблению и потребления наркотического средства – опия. Из приобретенных ФИО5 лекарственных средств и других предметов, необходимых для незаконного приготовления к потреблению наркотических средств, а именно: семян мака, ацетона, и других препаратов, имеющихся в свободной продаже, Игнатьев B.C., находясь в кухне <адрес>А по <адрес>, незаконно приготовил к потреблению наркотическое средство – опий, которое непосредственно после приготавления, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Игнатьев B.C., ФИО5 и ФИО6, находясь по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций.

После потребления наркотических средств, Игнатьев B.C. самостоятельно наводил порядок в кухне, проветривал помещение квартиры от едкого запаха, тем самым содержал притон в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> преступные действия Игнатьева B.C. направленные на содержание притона для потребления наркотических средств, были прекращены оперативными сотрудниками <данные изъяты> и при производстве осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении кухни, <адрес> по <адрес> были обнаружены и изъяты предметы, применяемые для незаконного приготовления к потреблению и потребления наркотического средства: 3 полимерных шприца, упаковка из-под таблеток ацетилсалициловой кислоты, три пустых упаковки с надписью: «мак пищевой»; два ватных тампона, семена мака, три металлических кастрюли, бутылка с этикеткой <данные изъяты>», бутылка с этикеткой <данные изъяты>», две бутылки с этикеткой «<данные изъяты>»; полимерный пакет с семенами мака.

Тем самым, Игнатьев B.C., неоднократно используя помещение <данные изъяты> для потребления наркотических средств наркозависимыми лицами в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержал притон для потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев В.С. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

В судебном заседании подсудимый Игнатьев В.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 232 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Игнатьев В.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Игнатьеву В.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Игнатьева В.С. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания Игнатьеву В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, а также личность подсудимого, который не судим (л.д<данные изъяты> не состоит на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога (л.<данные изъяты>) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д<данные изъяты> его возраст, семейное положение, его состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Игнатьева В.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Игнатьева В.С., судом не установлено. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность Игнатьева В.С., суд считает, что оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает Игнатьеву В.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к Игнатьеву В.С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ в материалах дела не имеется.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Игнатьеву В.С. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание Игнатьеву В.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Игнатьева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Игнатьеву В.С. испытательный срок <данные изъяты>.

Возложить на Игнатьева В.С. обязанности:

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Игнатьеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства: металлическую миску с рисунком, с ватным тампоном и остатками вещества серого цвета, металлическую кастрюлю серого цвета без ручек, на дне кастрюли находились остатки семян мака серо-черного цвета вещества черного цвета, металлическую кастрюлю черного цвета с двумя ручками, со следами коричневого цвета на дне, две пустых бутылки номинальной вместимостью <данные изъяты> закрытые серыми полимерными крышками, с этикеткой «<данные изъяты> бутылку из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью <данные изъяты> закрытую синей полимерной крышкой с этикеткой с надписью <данные изъяты>», пустую бутылку из прозрачного полимерного материала вместимостью <данные изъяты> этикеткой «<данные изъяты>, закрытую красной полимерной крышкой, три пустых упаковки из полимерного материала зеленого цвета с надписью <данные изъяты>…», пустую картонную упаковку с надписью «<данные изъяты> три шприца однократного применения номинальной вместимостью <данные изъяты> со следами вещества бурого цвета внутри, один ватный тампон, непрозрачный пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится аналогичный пакет, внутри которого находятся семена мака серо-черного цвета, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по <адрес> (л.д<данные изъяты>), вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Неткачев