Решение от 17.11.2014 по делу № 1-213/2014 от 04.08.2014

                                 Дело №1-213/2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск 17 ноября 2014года

     Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретарях Пешковой В.Б., Щербаковой О.С.

с участием помощника прокурора Чернышевской районной прокуратуры Пешковой А.Б.,

подсудимого Плотникова Н.В.,

защитника Соловьевой Н.В. предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плотникова Н.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Плотников Н.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 01 часа ФИО18 назначенный приказом начальника ОМВД России по Чернышевскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району, согласно постовой ведомости расстановки суточного наряда от ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе автоэкипажа №, на служебном автомобиле, со специальной цветографической схемой, оборудованным проблесковым маячком совместно с инспектором ДПС ФИО19, обеспечивая безопасность дорожного движения на территории п. Чернышевск - с. Утан в рамках проведения профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель».

Инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО20. и ФИО21., находясь при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, пресечению преступлений и правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, передвигаясь на служебном автомобиле по ул. Центральная в п. Чернышевск заметили автомобиль марки Тойота «Харриер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО22., который виляя, двигался в западном направлении по ул. Центральная п. Чернышевск Забайкальского края.

Инспекторы ДПС ФИО23 и ФИО24, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии с должностной инструкцией, предприняв меры к предотвращению правонарушения, совершаемого ФИО25., осуществили преследование автомашины, включив проблесковый маячок и потребовали от ФИО26 через специальное громкоговорящее устройство остановить транспортное средство, за рулем которого она находилась. ФИО27 в нарушение ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ законные требования инспекторов ДПС ФИО28 и ФИО29 об остановке транспортного средства не выполнила и подъехала к зданию ОМВД России по Чернышевскому району, расположенному по адресу: Забайкальский край, п. Чернышевск, ул. Центральная, д. 19. Инспектор ДПС ФИО30, пройдя к автомобилю ФИО31 предложил ей выйти из машины и проследовать в отдел полиции, для выяснения обстоятельств совершенного ею административного правонарушения и составления протокола о совершении административного правонарушения.

Находясь в отделе полиции, ФИО32, не желая быть привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, отказалась выполнить требования инспекторов ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и вышла из отдела полиции на улицу.

Инспекторы ДПС ФИО33 и ФИО34, действуя законно, предприняли меры к задержанию правонарушителя, задержали ее, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией и Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, согласно которым они обязаны пресекать административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, задерживать лиц, совершивших административные правонарушения, взяли ФИО238 под руки и повели в отдел полиции.

В это же время у находившегося на улице Центральная недалеко от здания ОМВД России по Чернышевскому району, расположенного по адресу: Забайкальский край, п. Чернышевск, ул. Центральная, д. 19, мужа ФИО35. - Плотникова Н.В. возник преступный умысел на воспрепятствование законным действиям инспектора ДПС ФИО36, в отношении ФИО37. путем применения к нему насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, Плотников Н.В., осознавая, что ФИО38. является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании, в связи с исполнением ФИО39 своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов внутренних дел РФ и причинения физической боли ФИО40 и желая наступления данных последствий, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - умышленно правой рукой обхватил ФИО41 за шею и потянул вниз, причинив тем самым потерпевшему ФИО42 <данные изъяты>, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Своими действиями Плотников Н.В. причинил ФИО43 физическую боль, а также подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

Подсудимый Плотников Н.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ не признал в полном объеме и показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он с женой ехали по поселку Чернышевск. Его жена ФИО44 была за рулем их автомашины «Тойотта- Харриер». На дороге были ямы, и жена объезжала их. Затем они увидели автомашину ГИБДД с включенными проблесковыми маячками. Звука сирены не слышали. ФИО45. остановилась на ул.Центральная, недалеко от отдела полиции. К их машине подошли сотрудники ГИБДД, они были в форме и на машине ДПС, но без значков. Сотрудник ГИБДД ФИО46 сказал, что у жены красное лицо, что она пьяна и предложил пройти в дежурную часть для выяснения обстоятельств. Затем жена ФИО47 вышла из дежурной части и пошла к автомашине, но сотрудник ГИБ ДД ФИО48 догнал её и схватив ее за предплечье, потащил назад. ФИО49 был рядом, жена напугалась и просила отпустить её, и он (Плотников Н. В.) стал защищать ее, т.е. тоже просил её отпустить. После этого на него одели наручники, как пояснили, чтобы не мелькал перед глазами, а возможно и потому, что им надоело его слушать. ФИО50 кричал, угрожал, что в отношении его (Плотникова) возбудят уголовное дело. Считает, что его необоснованно привлекли к уголовной ответственности, поскольку умысла налетать на ФИО51 у него не было, жену вел в отдел только ФИО52 Считает, что ФИО53 его оговаривает, поскольку у него неприязненные отношения к ФИО54, которая пишет жалобы на его жену ФИО55) Исковые требования ФИО56 не признает, поскольку данного преступления он не совершал.

В порядке ст. 276 УПК РФ и с согласия всех участников процесса были оглашены показания в качестве обвиняемого Плотникова Н.В. и судом установлено, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, он не признал и показал, что физическое насилие к сотруднику ГИБДД ФИО57С. он не применял, за шею его не хватал, он лишь на словах просил не трогать и отпустить его жену. Считает, что сотрудник полиции ФИО58 его оговаривает, так как между ним и его семьей сложились неприязненные отношения. Они возникли из-за того, что супруга ФИО59 является следователем полиции, которая расследует уголовное дело по заявлению его жены, однако расследование затягивается, и его жена неоднократно жаловалась на ФИО60. (<данные изъяты>).

После оглашения указанного протокола подсудимый Плотников Н.В. подтвердил свои показания в полном объеме.

Несмотря на то, что Плотников Н.В. не признал вину в совершении указанного преступления, вина Плотникова Н.В. подтверждается в полном объеме показаниями потерпевшего и свидетелей, допрошенных в зале судебного заседания.

Так, потерпевший ФИО61. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства и патрулирования в п. Чернышевск на спецмашине «Лада Приора», он и сотрудник ГИБДД ФИО62 увидели машину «Тойотта –Харриер», которая ехала, виляя. Он по громкоговорителю сказал водителю остановиться, но машина не останавливалась. После неоднократного требования и включения проблесковых маячков водитель машины «Тойотта-Харриер» становилась недалеко от здания ОМВД. Водителем оказалась женщина, которая кричала, ссылаясь на болезнь, угрожала. Когда все зашли в дежурную часть, и он стал составлять протокол об отказе ФИО63. от проведения медицинского освидетельствования, она самовольно покинула здание дежурной части. Он и ФИО64 пошли за ней, догнали ее в районе магазина «Катюша» по ул.Центральная и повели под руки в дежурную часть. Муж ФИО65 Плотников Н.В. напал на него ФИО66) сзади, схватив рукой, согнутой в локте за шею и стал тянуть его вниз. Он загнул руку Плотникову и при помощи ФИО67 надел на его руки наручники. В настоящее время ФИО68. решением суда лишена права управлять транспортным средством. Поддерживает исковые требования о возмещении морального вреда на сумму 100 000 рублей, поскольку ему действиями Плотникова Н.В. причинены не только физическая боль, но и унижены честь о достоинство как сотрудника полиции. Находясь на службе, переживал по поводу нападения на него. Около 2-х недель у него также болела шея, и он ощущал дискомфорт. Ранее с Плотниковым не был знаком, неприязненных отношений к нему не имеет. Его жена ФИО69 не рассказывала ему об уголовных делах, находящихся в её производстве, ему не было известно о жалобах ФИО70 в отношении его жены.

Свидетель ФИО71. в судебном заседании показала, что ее в ночь на ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали, когда она управляла своей автомашиной. В тот вечер она ехала с мужем и знакомой ФИО72 на машине «Тойотта Хариер» от кафе «Манчужрия». По дороге она услышала шум сирены, муж ей сказал остановиться. Она остановилась. Подошли сотрудники ГИБДД, двое человек в форме, она их не знала, один представился ФИО73 показал ей удостоверение издалека. Он сказал, что она пьяная, предложил пройти в дежурную часть. Второй представился ФИО74. Ей предложили пройти освидетельствование, так как у нее было красное лицо. Она прошла в дежурную часть на освидетельствование, но там решила написать заявление на ФИО75 на его неправомерные действия по факту остановки ее машины. Муж также зашел в дежурную часть, сказал ей, что надо закрыть машину, она пошла к машине, которую оставила около ОВД, но ее догнал ФИО76, схватил за левую руку, от этого у неё был синяк. А ФИО77 в это время уронил мужа на землю, так как муж просил отпустить ее. ФИО78 и ФИО79 надели на мужа наручники. Считает их действия незаконными, поскольку её муж Плотников Н.В. неправомерных действий в отношении сотрудника ГИБДД ФИО80 не совершал, за шею его не хватал. Считает, что ФИО81 оговаривает его мужа, поскольку она 2 года пишет жалобы на его жену ФИО82, которая работает следователем в ОМВД по Чернышевскому району

В порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса оглашен протокол допроса в качестве свидетеля ФИО83. и судом установлено, что в ходе предварительного расследования по делу она показала, что после остановки её автомашины, которой она управляла, она по предложению ФИО84 вышла из машины и прошла в дежурную часть, чтобы написать заявление на неправомерные действия сотрудников ГИБДД. Через некоторое время она вышла на улицу для того, чтобы закрыть автомобиль, который находился левее от входа в отдел полиции на другой стороне проезжей части. Когда она вышла за ограждение отдела полиции и находилась на тротуаре, ее за руку схватил сотрудник ГИБДД ФИО85, развернул ее. Она также увидела рядом сотрудника ФИО86 и своего мужа Плотникова. Ее муж начал говорить сотрудникам, чтобы те не трогали, и отпустили ее. ФИО87 и ФИО88 ее не держали, в помещение дежурной части она шла самостоятельно. ФИО89 стоял рядом с ее мужем. После того, как муж попросил отпустить её, ФИО90 завернул ему руки за спину и повалил его на землю. Затем подбежал еще один сотрудник и мужу надели наручники.

Ее муж ФИО91 за шею не хватал. Считает, что у ФИО92 имеется личная неприязнь к ней в связи с постоянными жалобами на его жену, так как она, являясь следователем около 2 лет волокитит уголовное дело, возбужденное по её заявлению по факту кражи. <данные изъяты>

После оглашения протокола ФИО239 подтвердила свои показания в полном объеме.

Свидетель ФИО93. в судебном заседании показал, что <данные изъяты> он с ФИО94 патрулировали на служебной машине по поселку и увидели, что по дороге от кафе «Манчужрия» едет медленно машина и виляет, что вызвало у них подозрение. Водитель ФИО95 остановилась примерно через 5 минут напротив дежурной части ОМВД. Ей было предложено освидетельствование, но она отказалась. В дежурной части она кричала, что они похитили какие-то документы на их машину, потом зашел её муж, и ФИО96 побежала из издания ОВД, т.е. быстрым шагом пошла по направлению на запад по проезжей части. Он ее догнал, взяв за левую руку, она вырывалась, кричала, что является психически больной, но он повел её обратно. ФИО97 вырывалась, подошел ФИО98, взял ли ее за руку- не помнит, но шел рядом. В этот момент он увидел, что Плотников схватил ФИО99 за шею сзади и требовал отпустить жену. ФИО100 вывернулся, это увидел сотрудник ФИО101 и подбежал к ним. Плотникова на землю никто не ронял. ФИО102 помог им увезти ФИО103 в дежурную часть, где ФИО104 продолжил составлять протокол в отношении ФИО105. В дальнейшем ФИО106 хотела написать в отношении них какие-то заявления.

В порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО107., который в период предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену в 17 часов в автоэкипаж № совместно с инспектором ДПС ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ в п. Чернышевск проводилась оперативно-профилактическое мероприятие «нетрезвый водитель». Они осуществляли патрулирование на служебном автомобиле «Лада Приора» регистрационный номер <данные изъяты>, на данном автомобиль нанесены светоотражающие схемы и установлен специальный сигнал. Они с ФИО109 находились в форменном обмундировании сотрудников ДПС. Проезжая по ул. Центральной, около кафе «Маньчжурия» они заметили автомобиль Тойота «Харриер» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>., который двигался в западном направлении по ул. Центральная, виляя. Ими было принято решение об остановке данного транспортного средства, они включили проблесковые маячки, водителю было предложено остановиться, но водитель игнорировал их требования. После неоднократных требований, водитель остановился около отдела полиции, расположенного по адресу: п. Чернышевск, ул. Центральная, д.19. Они подъехали к указанному автомобилю, за рулем которого находилась женщина, на переднем пассажирском сидении сидел мужчина, и сзади сидела женщина. ФИО110 подошел к окну с водительской стороны, женщина опустила стекло. ФИО111 представился, попросил у нее водительское удостоверение, она предъявила его. Так как от женщины исходил запах алкоголя, ФИО112 предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Женщина отказалась, начала говорить, что они действуют незаконно. Затем женщина вышла из машины и прошла в отдел полиции, сказала, что пошла писать на них заявление. Сразу же за ней из машины вышел мужчина и пошел за женщиной. В последующем ему стало известно, что их фамилия ФИО113. Они также пошли за ними в отдел полиции, для составления на ФИО114 протокола об административном правонарушении. В отделе полиции ФИО115 начал составлять на ФИО116 протокол, она ничего подписывать не стала, сказала, что у нее психическое заболевание и выбежала из отдела полиции. Они с ФИО117 вышли из отдела вслед за ФИО118 и попросили ее вернуться, она отказалась и они пошли за ней. Также из отдела полиции вышел Плотников. Он с ФИО119 догнали ФИО120, он взял ее под руку и повел в отдел. ФИО121 шел впереди них. Плотников находился возле ворот и кричал им, чтобы они отпустили его жену. Когда ФИО122 прошел мимо Плотникова, то Плотников набросился на него сзади, обхватил его правой рукой за шею и потянул на себя, он думает, что тот хотел уронить ФИО123 на землю. Говорил ли он при этом что-нибудь, он не помнит. Когда Плотников схватил ФИО124 он вывернулся и заломил Плотникову руку. Затем к ФИО125 подбежал участковый ФИО126 и помог ему одеть на руки Плотникова наручники. ФИО127 завел Плотникова в отдел и отдал в дежурную часть, он завел ФИО128, и ФИО129 продолжил составление на нее протокола. Сразу же после этого он уехал на дорожно-транспортное происшествие. <данные изъяты>

После оглашения показаний свидетель ФИО130. подтвердил свои показания в полном объеме.

Свидетель ФИО131 в судебном заседании показал, что ФИО132. освидетельствовал врач ФИО133 по его описанию у него были гиперемия на шее и щеке, потом он проводил судебно-медицинскую экспертизу по документам, точнее по справке врача. Это было освидетельствование в ночное время. Госпитализация не нужна была. Гиперемия - это красный оттенок кожи в результате кровоподтека или осаднения. Ссадины могут образоваться вследствие трения, кровоподтеки - вследствие давления или удара. Это не причиняет вреда здоровью. Болевые ощущения определяются группами врачей, так как     у разных людей разный болевой порог. Считает, что головные боли от этого в течение недели не могут быть. ФИО134 к нему не подходил.

Свидетель ФИО135 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вследствие заключения брака сменила фамилию с ФИО136 на ФИО137 В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она дежурила по ОМВД, Плотников и его жена приехали в дежурную часть писать заявление на сотрудников полиции. Позднее она узнала, что на ФИО138 сотрудники ГИБДД хотели составить протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, она возмущалась и кричала. У ФИО139 был легкий запах алкоголя, покраснение лица, неадекватное поведение. Потом, когда она ушла из дежурной части, за ней вышел ФИО140 и ФИО141. Что было далее, не видела, так как она не выходила на улицу. Затем сотрудники полиции завели ФИО142 и Плотникова, и ФИО143 сказал, что Плотников напал на него сзади, схватил его за шею согнутой в локте рукой, у ФИО144 была красная шея. ФИО145 написал рапорт, и она сообщила в СУСК о нападении на сотрудника полиции Плотниковым. После составления протокола в отношении ФИО146. ФИО147 собирался ехать в приемный покой ЦРБ для освидетельствования о полученных телесных повреждениях.

Свидетель ФИО148 в судебном заседании показала, что Плотниковы - её бывшие соседи и приятели её родителей. С ними она ехала домой на автомашине под управлением ФИО149 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из кафе. Когда они услышали сигнал машины ГИБ ДД об остановке, ФИО150 остановила машину, она была трезвой, в кафе не заходила, а приезжала за мужем. Сотрудники полиции предложили ей пройти в дежурную часть. Плотников также пошел с женой. Вскоре ФИО152 вышла из здания полиции и пошла к магазину «Катюша». Один сотрудник полиции её догнал и вернул в полицию. Подошел второй сотрудник полиции. Также рядом был Плотников Н.В. Затем сотрудник полиции повалил ФИО153 на землю и что-то делал, она не рассмотрела, возможно. он надел на Плотникова наручники. Плотников на сотрудника полиции не нападал. Затем она решила уехать домой на такси и более ничего не видела.

Также в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО154 и судом установлено, что он в период предварительного следствия давал следующие показания, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в дежурную часть в ОМВД России поступило сообщение о семейном скандале, он вышел на улицу для того, чтобы пройти в автомобиль дежурной части и увидел, что возле ограждения находится инспектор ДПС ФИО155 и незнакомый ему мужчина, как в последствие ему стало известно его фамилия Плотников. ФИО156 заломил руки Плотникову и пытался одеть на его руки спецсредство - наручники. Плотников сопротивлялся, не давал одеть на руки наручники. Он подошел к ФИО157 и помог ему подержать руки Плотникову, чтобы ФИО158 застегнул наручники. Затем он спросил у ФИО159, что случилось, и он сказал ему, что Плотников накинулся на него сзади и схватил за шею. Сам он этого ничего не видел.(л<данные изъяты>)

Кроме того вина Плотникова Н.В. в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дел, исследованными в ходе судебного следствия, из которых судом установлено, что

<данные изъяты> является сотрудником ГИБДД по ОМВД Чернышевского района ( <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО160 в соответствии с постовой ведомостью заступил на смену в автоэкипаж № совместно с инспектором ДПС ФИО161. <данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ в п. Чернышевск проводилась оперативно-профилактическое мероприятие «нетрезвый водитель».. <данные изъяты>

В соответствии с рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району ФИО162 ДД.ММ.ГГГГ работая по линии ГИБДД в совместном экипаже с ФИО163. в рамках проведения операции «Нетрезвый водитель» на ул. Центральная, д. 19 п. Чернышевск, ими был остановлен автомобиль «Тойота-Харриер» государственный номер <данные изъяты>. При составлении протокола об административном правонарушении водитель ФИО164 вышла из здания ОМВД, при попытке препроводить ФИО165 в дежурную часть на него сзади набросился Плотников Н.В., схватил его за шею и при этом выражался грубой нецензурной бранью <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Место происшествия - участок местности, расположенный около дома №19 по ул. Центральная п. Чернышевск Чернышевского района Забайкальского края осмотрено.(<данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте потерпевший ФИО166. подтвердил ранее данные показания и продемонстрировал на месте совершения преступления по адресу: Забайкальский край, Чернышевский район, п. Чернышевск, ул. Центральная, д. 19 действия Плотникова Н.В., указав, что он сзади обхватил правой рукой его шею (л.<данные изъяты>).

При проведении очной ставки между потерпевшим ФИО167 и подозреваемым Плотниковым Н.В., ФИО169 дал показания, аналогичные показаниям при его допросе, указав, что при патрулировании улиц ими был замечен автомобиль марки «Тойота Харриер», водитель которого ФИО170 после неоднократных требований остановилась около отдела полиции. ФИО171.было предложено пройти медицинское освидетельствование, так как от нее исходил запах алкоголя, но она отказалась. При составлении административного протокола ФИО172 вышла из отдела. Он и ФИО173 пытались вернуть её в отдел полиции, вели ФИО174, для составления протокола об административном правонарушении. В это время, на него сзади набросился Плотников муж ФИО175., он схватил его за шею правой рукой и потянул его на себя.

Плотников в ходе данной очной ставки показания ФИО176 не подтвердил и показал, что после задержания его жены сотрудниками ГИБДД он на словах попросил инспекторов, чтобы они не трогали его жену, так как она женщина и просил её не хватать, но они ее не отпускали. Затем они втроем, ФИО177 ФИО178 еще один сотрудник, его фамилии, он не знает, завернули ему руки, одели на руки наручники и завели в отдел полиции. За шею он никого не хватал.

Потерпевший ФИО179 показания Плотникова не подтвердил, настаивает на своих показаниях. <данные изъяты>).

В ходе очной ставки между свидетелем ФИО180. и подозреваемым Плотниковым Н.В., ФИО181 подтвердил данные им показания, пояснив, что 31 ДД.ММ.ГГГГ он в составе автоэкипажа совместно с ФИО182 в ночное время задержали автомобиль Тойота «Харриер, за рулем которого находилась ФИО183. Она отказалась от медицинского освидетельствования, а когда он пригласил понятых для составления административного протокола, ФИО184 выбежала из отдела на проезжую часть и пошла посередине проезжай части в западном направлении. Он и ФИО185 вышли за ней, догнали, взяли ее под руки и повели в отдел полиции. И в это время муж ФИО186 - Плотников обхватил ФИО187 за шею правой рукой и прижал. К ФИО188 подбежал УУП ФИО189. и помог ему одеть на руки Плотникова наручники.

Подозреваемый Плотников показания ФИО190 не подтвердил и показал, что после задержания его жены ФИО191 сотрудниками полиции, он просил её отпустить, однако ФИО192 и ФИО193 тащили её в отдел, а он шел за ними. Умысла хватать ФИО194 за шею у него не было, он этого не делал, однако на тротуаре ФИО195 завернул ему руки, надел наручники и завел в отдел полиции, так как он (Плотников) мешал им своим присутствием.

ФИО196 показания Плотникова не подтвердил, настаивает на своих показаниях.(л<данные изъяты>

ФИО197. признана виновной мировым судьей Чернышевского района по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ( <данные изъяты>

В соответствии с должностной инструкцией инспектора дорожнопатрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Чернышевскому району ФИО198 он вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции; останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения. Составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу.

<данные изъяты>

Плотников Н.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется и суд признает Плотникова Н.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание Плотникова Н.В. является совершение преступления впервые средней тяжести, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плотникова Н.В., судом не установлено.

Проанализировав изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину Плотникова Н.В. в совершении указанного преступления доказанной.

Все указанные доказательства в совокупности суд принимает за основу приговора и квалифицирует действия подсудимого Плотникова Н.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Доводы Плотникова Н.В. о том, что он не применял насилие в отношении сотрудника ГИБДД ФИО199, который его оговаривает в связи с неприязненными отношениями к его жене, не нашли подтверждения в ходе судебного следствия.

Так, стабильные и последовательные показания потерпевшего ФИО200. по обличению Плотникова Н.В. в совершении указанного преступления стабильны и последовательны на протяжении всего хода предварительного расследования по делу и в ходе судебного следствия. Свои показания ФИО201 подтвердил и в ходе проведения очной ставки с Плотниковым и в ходе проверки показаний на месте, подробно каждый раз указывая обстоятельства совершенного в отношении него преступления. Показания Вязьмина А.С. согласуются с показаниями свидетелей, являющихся очевидцами преступления ФИО202, ФИО203, ФИО204) и с заключением судебно-медицинской экспертизы. О произошедшем конфликте между Плотниковым и сотрудником полиции также показала и свидетель ФИО205В. Однако её показания в части того, что Плотников не применял насилия в отношении сотрудника полиции, а напротив сотрудник полиции совершил нападение на Плотникова без причины, суд расценивает как желание ФИО206 помочь избежать уголовной ответственности Плотникову, являющемуся приятелем её родителей и бывшим соседом. Также судом установлено, что об обстоятельствах преступления указанный свидетель дает путаные показания, поскольку отрицает очевидный факт, установленный в ходе предварительного следствия и в суде, что оба сотрудника ГИБДД ФИО207 и ФИО208 находились в форменной одежде.

Также доводы Плотникова о том, что у него не имелось оснований оказывать насилие в отношении ФИО209, поскольку вел жену в дежурную часть ФИО210, а не ФИО211, опровергаются показаниями Плотникова, данными им в ходе очной ставки с ФИО212, в ходе которой он указывал, что «жену тащили в отдел ФИО213 и ФИО214», что подтверждает и показания потерпевшего ФИО215. Так, потерпевший ФИО216 показал, что он и ФИО217 взяв ФИО218 под руки,, схватив его сзади рукой, согнутой в локте, за шею стал наклонять его к земле.

Показания свидетеля ФИО219., данные ею как в ходе предварительного так и судебного следствия суд подвергает сомнению, поскольку она являясь женой подсудимого, желает помочь ему избежать уголовной ответственности.

Суд не входит в обсуждение доводов Плотникова о том, что его жена ФИО220 в ночь на ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии трезвости, когда её незаконно остановили и задержали сотрудники полиции для составления протокола об административном правонарушении, поскольку данное обстоятельство уже являлось предметом рассмотрения в суде и по данному факту принято решение.

Доводы о фальсификации сведений об освидетельствовании ФИО221 врачом ФИО222 также исследованы в ходе судебного следствия. Руководителем Чернышевской ЦРБ в суд представлены сведения о том, что врачом ФИО223 был освидетельствован ФИО224 на предмет получения телесных повреждений, поскольку в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он был дежурным врачом. Сомневаться в предоставленной информации у суда оснований не имеется.

Судебно-медицинская экспертиза проведена врачом экспертом ФИО225. Суд также не сомневается в выводах данного заключения.

    При назначении вида и меры наказания подсудимому Плотникову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства, установленные судом по делу.

Как личность Плотников Н.В. в целом характеризуются удовлетворительно ( т<данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░226. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░227 ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░.151, 1099 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░228

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░229.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░230

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 303, 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 318 ░░ ░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░236 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4125( ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░

№

№