АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-8956/2010
25 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2010.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2010.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Анасенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Анасенко Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Косикова Михаила Ивановича
к индивидуальному предпринимателю Офилькиной Ольге Николаевне
о взыскании 180 605 рублей
при участии
от истца – Косиков М.И., паспорт 05 04 121919, свидетельство о государственной регистрации № 305 2539038000062
от ответчика – представитель не явился, извещён
установил:
Индивидуальный предприниматель Косиков М.И. обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Офилькиной О.Н. о взыскании 180 605 рублей.
Ответчик исковые требования не оспорил, затребованные документы не представил, в заседание не прибыл, хотя надлежащим образом извещен.
Проанализировав материалы дела, суд установил следующее.
В период с августа 2003г по декабрь 2006г истец поставлял ответчику соевый сыр «Тофу».
Факт получения ответчиком товара на общую сумму 190 605 рублей подтверждается журналом поставки продукции, в котором ответчик подтвердила долг на указанную сумму, подписав журнал.
Кроме того, истец представил расписку ответчика, подтверждающую частичную оплату долга в сумме 10 000 рублей.
Остаток долга составил 180 605 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактические правоотношения по договору купли-продажи.
В силу п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимыми для осуществления платежа.
В силу статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.
Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
р е ш и л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Офилькиной Ольги Николаевны (31.10.1960 года рождения, место рождения п. Тереньга, Теренгульский район, Ульяновская область, проживающей по адресу: 690109, г. Владивосток, ул. Нейбута, д. 13, кв. 68; ИНН 25600204200) в пользу Косикова Михаила Ивановича (02.06.1966 года рождения, место рождения Приморский край, Красноармейский район, с. Новопокровка, проживающий по адресу: 690039, г. Владивосток, ул. Енисейская, д. 9 А, кв. 50; ИНН 253900222707) 180 605 (сто восемьдесят тысяч шестьсот пять) рублей основного долга, а также 6 418 (шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 15 копеек государственной пошлины по иску.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Косикову Михаилу Ивановичу из федерального бюджета 7 рублей (семь) рублей 85 копеек государственной пошлины по иску, излишне уплаченной по квитанции СБ 8635/0071 от 23.06.2010 года, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Анасенко Н.А.