Решение по делу № 2-2545/2015 от 11.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова А7 к Лукьяновой А8 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

У С Т А Н О В И Л:

Лукьянов В.Н. обратился в суд с иском к Лукьяновой А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по его иску о разделе совместно нажитого имущества с ответчика была взыскана денежная компенсация за имущество в сумме Z рублей, денежные средства, потраченные не в интересах семьи в сумме Z рубля, судебные расходы в сумме Z рубля, всего Z рубля. 00.00.0000 года решение вступило в законную силу, в связи с чем был выдан исполнительный лист и 00.00.0000 года возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено, за год ответчик внесла лишь Z рублей и долг составил Z рублей. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в сумме Z рубля, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х между сторонами произведен раздел совместно нажитого имущества и с ответчика Лукьяновой А.А. в пользу Лукьянова В.Н. взысканы денежная компенсация за имущество в сумме Z рублей, денежные средства, потраченные не в интересах семьи в сумме Z рубля, судебные расходы в сумме Z рубля, всего Z рубля.

00.00.0000 года указанное решение вступило в законную силу, что следует из апелляционного определения от указанной даты по апелляционной жалобе Лукьяновой А.А. по делу по иску Лукьянова В.Н. к Лукьяновой А.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Согласно ответу ОСП по Х от 00.00.0000 года на обращение истца, на основании исполнительного листа от 00.00.0000 года, выданному Октябрьским районным судом Х в отношении Лукьяновой А.А., возбуждено исполнительное производство № У, в рамках которого 00.00.0000 года от должника в ОСП поступили денежные средства в размере Z рублей и 00.00.0000 года - Z рублей, всего Z рублей, сумма долга по состоянию на 00.00.0000 года составляет Z рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, исходя из учетной ставки ЦБ РФ 8, 25 % годовых, составила Z рубля.

Проверив представленный расчет, суд находит, что он произведен не верно по следующим основаниям:

в силу ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с 00.00.0000 года.

Кроме того, учитывая, что ответчиком производились частичные оплаты долга 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, периодами просрочки следует считать время:

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е за Z дня от суммы долга Z рубля;

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, т.е. Z дней, от суммы Z рубля;

00.00.0000 года от суммы Z рубля.

Соответственно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из 0, 022 % в день (8, 25 % / 360) составит:

Z рубля х 0, 022 % х Z дня = Z рубля;

Z рубля х 0, 022 % х 45 дней = Z рубля;

Z рубля х 0, 022 % = Z рубля, а всего Z рубля.

Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до Z рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска была уплачена гос.пошлина в сумме Z рублей, однако, учитывая, что требования удовлетворены не в полном объеме, с ответчика в пользу Лукьянова В.Н. подлежат взысканию Z рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лукьяновой А9 в пользу Лукьянова А10 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z рублей, судебные расходы в сумме Z рублей, всего Z рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья