Решение по делу № 5-60/2017 от 11.01.2017

Дело №5-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2017 года город Кемерово

Судья Центрального районного суда г.Кемерово Михайленко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении: Иванова Николая Павловича, ... ...,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.П. 10.01.2017 г. в 11.05 часов, находясь в магазине «Палата-1», расположенном по адресу: г.Кемерово, пр.Кузнецкий,33Б, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа совершил из магазина «Палата-1» хищение товара (шоколад, сыр, масло) на общую сумму 416 рублей 08 копеек, причинив ООО «Компании Холидей» материальный ущерб на указанную сумму.

Иванов Н.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 10.01.2017 г., заявлением Дьяченко А.М., объяснениями Ильчеева В.И., справкой ООО «Компания Холидей», протоколом осмотра от 10.01.2017 г., рапортом сотрудника полиции, товарной накладной от 22.12.2016 г.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Назначая лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, судья, в силу ст.4.1 ч.2 КРФ об АП, учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Иванова Н.П., имеющего доход в виде пенсии.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства судья учитывает в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КРФ об АП повторное совершение Иивановым Н.П. однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КРФ об АП, судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст.29.9 ч. 1 п. 1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ 13.05 ░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░