Дело № 2-4210/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июля 2016г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Вербицкой Т.А.,
с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Самусевой Т.А.,
при секретаре Куцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Елены Васильевны к Качаевой Ирине Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Агапова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Качаевой И. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На регистрационном учете в указанной квартире состоит и проживает бывший собственник Качаева И.В. В добровольном порядке ответчик отказывается освобождать жилое помещение, в связи с чем просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, выселить Качаеву И.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и возложить на органы УФМС Росси по Красноярскому краю снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования, были удовлетворены заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и на дату рассмотрения в сегодняшнем судебном заседании, заочное решение суда фактически исполнено.
Представитель истца по устному ходатайству Юманов В.Н. ходатайство истца поддержал.
Ответчик Качаева И.В. в судебном заседании подтвердила, что из квартиры она забрала все свои вещи и была выселена, в настоящее время в квартире не проживает, ей известно, что ее квартира продана истцу. Против прекращения производства по делу в с вязи с отказом истца от иска не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной миграционной службы России по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от заявленных требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца Агаповой Елены Васильевны от иска к Качаевой Ирине Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Агаповой Елены Васильевны от иска к Качаевой Ирине Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий судья: Т.А. Вербицкая