Решение по делу № 2-4689/2016 ~ М-2562/2016 от 06.04.2016

Дело №

Мотивированное решение

составлено 05.08.2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой Н.С. при секретаре Савик Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной (заинтересованные лица – ФБУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес>, Крыловская ФИО25, Кузнецов ФИО26, Масленникова ФИО27, Лионова ФИО28, Субботина ФИО29, Черномазова ФИО30, Андрюшок ФИО31, Вакульчик ФИО32, Влащик ФИО33, Черемазов ФИО34, Мысякова ФИО35),

УСТАНОВИЛ:

        ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что в 2012 году ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> от ФБУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> были приняты почтовые денежные переводы: № от дата, на сумму 2143,23 руб. адресованный Крыловской
Т.Н.; № от дата на сумму 1865,71 руб., адресованный Кузнецову В.А.; № от дата на сумму 1201,04 руб., адресованный Масленниковой А.Е.; № от дата на сумму 1053,10 руб., адресованный Лионовой Т.Н.; № от дата на сумму 1865,71 руб., адресованный Субботиной Е.А.; № от дата на сумму 1865,71руб., адресованный Черномазовой Г.Г.; № от дата на сумму 1048,39 руб., № от дата, адресованные Андрюшок С.А.; № от дата на сумму 643,20 руб., № от дата. на сумму 922,02 руб., адресованные Вакульчик Т.Э.; № от дата. на сумму 643,20 руб., № от дата на сумму 907,95 руб., № от дата. на сумму 598,22 руб., адресованные Влащик И.А.; № от дата на сумму 3194,12 руб., № от дата. на сумму 1455,88 руб., адресованные Черемазову Г.А.; № от дата. на сумму 3776,19 руб., № от дата. на сумму 1865,71 руб., № от дата, на сумму 1865,71 руб., адресованные Мысяковой Т.С. Данные почтовые переводы адресатами не получены, в связи с чем, были возвращены в отделение почтовой связи отправления. В 2014-2016 гг. в адрес отправителя и получателей были направлены письма - уведомления о необходимости получения почтового отправления, но до настоящего времени заинтересованные лица за получением денежных средств к почтовому оператору не обратились, в связи с чем, указанные суммы заявителем задепонированы. С момента истечения срока хранения невостребованных денежных средств ФГУП "Почта России" в лице УФПС <адрес> - Филиала ФГУП "Почта России" добросовестно, открыто и непрерывно владело данными денежными средствами как своими собственными, в связи с чем, у заявителя возникло право хозяйственного ведения на указанные денежные средства в силу приобретательной давности. Просит суд признать бесхозяйными и передать в собственность ФГУП "Почта России" в лице УФПС <адрес> денежные средства по невостребованным почтовым переводам: № от дата, на сумму 2143,23 руб.; № от дата на сумму 1865,71 руб.; № от дата на сумму 1201,04 руб.; № от дата на сумму 1053,10 руб.; № от дата на сумму 1865,71 руб.; № от дата на сумму 1865,71руб.; № от дата на сумму 1048,39 руб., № от дата,; № от дата на сумму 643,20 руб., № от дата. на сумму 922,02 руб.; № от дата. на сумму 643,20 руб., № от дата на сумму 907,95 руб., № от дата. на сумму 598,22 руб.; № от дата на сумму 3194,12 руб., № от дата. на сумму 1455,88 руб.; № от дата. на сумму 3776,19 руб., № от дата. на сумму 1865,71 руб., № от дата, на сумму 1865,71 руб.

Определением суда от дата производство по делу в части требования о признании бесхозяйным и передаче в собственность ФГУП "Почта России" в лице УФПС <адрес> денежных средств по невостребованному почтовому переводу № от дата на сумму 1865,71 руб., адресованный Кузнецову В.А. прекращено в связи с отказом от иска в части.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дементьева С.Б. требования поддержала, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались по имеющимся в распоряжении суда адресам, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие. От представителя ФБУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в письменном ходатайстве рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.98).

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

В соответствии с положениями ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 21 ФЗ "О почтовой связи" от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ предусмотрено, что почтовое отправление или переведенные денежные средства, которые невозможно доставить (вручить) в связи с неточностью или отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи, выбытием адресата либо иными обстоятельствами, исключающими возможность выполнения оператором почтовой связи обязанностей по договору оказания услуг почтовой связи, возвращаются отправителю. В случае отказа отправителя от получения возвращенного почтового отправления или возвращенных денежных средств они передаются на временное хранение в число невостребованных почтовых отправлений и денежных средств. Если в связи с отсутствием необходимых адресных данных пользователя услуг почтовой связи недоставленные (неврученные) почтовые отправления или денежные средства не представилось возможным вернуть отправителю, они передаются на временное хранение: почтовое отправление - в число нерозданных почтовых отправлений; денежные средства - в число невостребованных денежных средств. Временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса РФ. Порядок временного хранения почтовых отправлений и денежных средств, а также изъятия, вскрытия и уничтожения почтовых отправлений устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом при рассмотрении дела, установлено, что в Управлении Федеральной почтовой связи <адрес> в настоящее время находятся на хранении невостребованные денежные переводы. Указанные суммы были удержаны из заработной платы осужденных по исполнительным листам. Денежные переводы получателями получены не были, в связи с чем, переводы возвращены в отделение почтовой связи. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заполненных бланков почтовых переводов, копиями расписок адресата.

Суд полагает, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказывания при рассмотрении заявленного спора являются: наличие самой вещи, которую заявитель просит признать бесхозяйной, нахождение указанной вещи в пользовании лица, заявившего требование о признании вещи бесхозяйной, а также оставление указанной вещи собственником с целью отказа от права собственности на нее, то есть волеизъявление лица, являвшегося собственником вещи, направленное на отказ от права собственности на вещь и нежелание оставления указанной вещи в собственности прежнего владельца.

В тоже время, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, заявителем не предоставлены доказательства, подтверждающие отказ как отправителя, так и получателей от права собственности на денежные средства, отправленные в качестве почтового перевода.

Представителем заявителя суду не предоставлены доказательства, свидетельствующие об отказе отправителя почтового перевода от права собственности на денежные средства, а равно об исполнении оператором почтовой связи своих обязанностей по уведомлению отправителя почтового перевода о необходимости получения невостребованных денежных средств.

Суд не принимает во внимание представленные в материалы дела копии уведомлений УФПС <адрес> филиала ФГУП «Почта России», поскольку ст. 236 ГК РФ, где подразумевается, что отказ от права собственности должен быть безусловным и не направление на почту соответствующего заявления не может расцениваться как действия, свидетельствующие об устранении от владения, пользования распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение заинтересованными лицами указанных уведомлений. В рамках настоящего дела заинтересованным лицом Кузнецовым, после получая судебного извещения и копии заявления денежный перевод был получен, в связи с чем поступил отказ от иска в части.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства бесхозяйными не являются, имеют собственника, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной (заинтересованные лица –ФБУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес>, Крыловская ФИО36, Кузнецов ФИО37, Масленникова ФИО38, Лионова ФИО39, Субботина ФИО40, Черномазова ФИО41, Андрюшок ФИО42, Вакульчик ФИО43, Влащик ФИО44, Черемазов ФИО45, Мысякова ФИО46), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления в мотивированном виде.

Председательствующий                          Н.С. Юсупова