Решение по делу № 2-57/2020 ~ М-7/2020 от 24.01.2020

                                                                                                 Дело № 2-57/2020

25RS0020-01-2020-000013-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года                       с. Лазо Лазовского района Приморского края

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.,

при секретаре судебного заседания Овсяник Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2020 по исковому заявлению Павленко Елены Сергеевны к Дехтеренко Андрею Сергеевичу, Лисаковой Юлии Сергеевне и администрации Лазовского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

при участии в судебном заседании:

истца Павленко Елены Сергеевны

представителя ответчика – администрации Лазовского муниципального района Приморского края – Осипова Сергея Петровича

ответчики Дехтеренко Андрей Сергеевич и Лисакова Юлия Сергеевна, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Лазовского нотариального округа Приморского края Михель Неля Николаевна, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда РФ по Лазовскому району Приморского края – в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Е.С. (далее по тексту – Истец) обратилась суд с иском к Дехтеренко А.С., Лисаковой Ю.С. и администрации Лазовского муниципального района Приморского края (далее по тексту – Администрация) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, после смерти которого открылось наследство в виде недополученной пенсии в сумме 20 021,99 руб. и компенсационные выплаты в сумме 2 701,62 руб. ФИО7 был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, но фактически проживал в <адрес>. Два года он прожил с Истцом, но в последний год она сняла отцу квартиру, оплачивала проживание и коммунальные услуги. Так как он являлся инвалидом (отсутствовала одна нога), Истец осуществляла присмотр за отцом, при необходимости вызывала скорую помощь, помогала посещать врачей в поликлинике. Организация похорон и расходы по организации похорон отца легли на плечи Истца. Личные вещи покойного также перешли в распоряжение Истца.

Учитывая, что все имущественные права, такие как жилой дом и автомобиль, были распределены отцом лично, Истец полагала, что никакого наследства более не может быть. Находясь в ГУ ОПФ РФ по <адрес> по личным делам, Истец узнала, что у отца осталась недополученная пенсия за июнь 2019г. и она имеет право на её получение. Истец обратилась к нотариусу Лазовского нотариального округа Михель Н.Н. за получением свидетельства о праве на наследство по закону, но нотариусом ей было отказано, поскольку сроки, предусмотренные законодательством для вступления в наследство, были упущены.

Другие наследники первой очереди: Дехтеренко А.С., <данные изъяты>., и Лисакова (до брака Дехтеренко) Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящиеся Истцу братом и сестрой соответственно, отказались нотариально от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО7

Истец считает, что пропустила вышеуказанный срок по уважительной причине, поскольку фактически ухаживала за больным отцом, при жизни им добровольно были приняты меры по распоряжению всем принадлежащим ему имуществом, в связи с чем Истец полагала, что на момент смерти такового у отца не окажется. Сразу же после того, как Истцу стало известно о наличии неполученной пенсии, она обратилась к нотариусу и после отказа в совершении нотариальных действий - в суд.

На основании изложенного Павленко Е.С. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО8, умершего <данные изъяты>., и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО7, состоящее из суммы неполученной пенсии за июнь 2019 года.

В судебное заседание ответчики Дехтеренко А.С. и Лисакова Ю.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Лазовского нотариального округа Михель Н.Н., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> - не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще уведомлены.

Суд, принимая во внимание, что вышеуказанные лица, участвующие в деле, по собственному усмотрению распорядились своим правом на участие в судебном заседании, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

В судебном заседании Истец Павленко Е.С. поддержала иск по вышеизложенным доводам. Дополнительно пояснила суду, что её отец ФИО7 на момент смерти проживал один в съёмной квартире по <адрес> – <данные изъяты>, <адрес>. Данную квартиру снимала Истец. Ей было известно, что её отец является получателем пенсии. Пенсия поступала на банковскую карту, которая находилась у Истца. Истец снимала с карты пенсию и использовала на приобретение продуктов питания и вещей, оставшиеся деньги отдавала отцу. Лиц, которые бы относились к числу нетрудоспособных, а также лиц, которые бы находились на иждивении у ФИО7, не имелось. О наличии недополученной пенсии Истцу стало известно в июне 2019г., после смерти её отца. Истец предпринимала попытку снять с банковской карты пенсию, но банкомат заблокировал карту. Истец обращалась за консультацией к нотариусу по вопросу принятия наследства, ей (Истцу) было разъяснено, что это можно сделать в течение полугода, однако в течение этого времени не смогли приехать её брат с сестрой ввиду их нахождения в морском рейсе. Как Истец поняла, необходимо было присутствие всех троих наследников. Таким образом, в установленный срок Истец не предпринимала мер по принятию наследства, поскольку ждала своих сестру и брата для того, чтобы совместно обратиться к нотариусу. Иного наследства, кроме недополученной пенсии, после смерти ФИО7 не осталось.

Представитель Администрации – Осипов С.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части требований, предъявленных к Администрации, указав, что Администрация не является надлежащим ответчиком.

Суд, заслушав участников судебного заседания и исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии урегулированы Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 ст. 26 данного Федерального закона выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Начисление за текущий месяц сумм страховой пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации производится в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

Часть 2 статьи 10 вышеназванного Федерального закона относит к числу лиц, указанных в части 3 статьи 26 данного Федерального закона и имеющих право на получение начисленной суммы страховой пенсии, нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, проживавших совместно с пенсионером на день его смерти.

В соответствии с частью 4 статьи 26 указанного Федерального закона при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Пунктом 3 данной статьи установлено, что при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Из приведенных положений законодательства и разъяснений следует, что суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются на общих основаниях.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьями 1110 и 1112 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ наследство принимается путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения за свой счёт расходов на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счёт долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлен срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня его открытия.

Статьёй 1155 ГК РФ предусмотрено право наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), обратиться в суд за восстановлением указанного срока и признанием его принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём в Отделе записи актов гражданского состояния администрации Лазовского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10)

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являются Истец Павленко Е.С., ответчики Дехтеренко А.С. и Лисакова Ю.С. (л.д.7 - 9, 13 - 19)

Иных наследников, которые бы проживали совместно с умершим в качестве членов его семьи и являлись нетрудоспособными иждивенцами, не имеется.

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде недополученных пенсионных выплат за июнь 2019г. (л.д. 40-41)

По информации нотариуса Лазовского нотариального округа Михель Н.Н., наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось (л.д. 43)

Наследники первой очереди по закону Дехтеренко А.С. и Лисакова Ю.С. отказались от своих наследственных прав, что подтверждается соответствующими заявлениями, удостоверенными нотариусом Лазовского нотариального округа Михель Н.Н. (л.д. 11, 12)

Уведомлением нотариуса Лазовского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Павленко Е.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, который истек 02.12.2019 (л.д. 20)

Разрешая исковые требования, суд не усматривает оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Так, из пояснений Истца, данных в судебном заседании, следует, что об открытии наследства в виде недополученных пенсионных выплат Истцу стало известно своевременно. В связи с изложенным Истец располагала достаточным временем для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом довод о невозможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением из-за отсутствия иных наследников подлежит отклонению, поскольку в силу вышеизложенных законодательных норм и разъяснений данное обстоятельство не может быть отнесено к числу уважительных причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Суд исходит из того обстоятельства, что в соответствии с законодательством, регулирующим наследственные правоотношения, каждый из наследников вправе самостоятельно принимать решение о необходимости реализации своего права на наследственное имущество либо об отказе в реализации такого права вне зависимости от того, каким образом распоряжаются этим правом иные наследники.

На основании изложенного предъявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости довзыскать с Истца в доход бюджета Лазовского муниципального района <адрес> государственную пошлину в силу следующего.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Частью 2 данной статьи установлено, что цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления, составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Как следует из содержания искового заявления, Истцом заявлено требование о восстановлении срока для принятия наследства в виде недополученных пенсионных выплат, а также о признании Истца принявшей вышеуказанное наследство.

Поскольку данные требования носят имущественный характер, в силу вышеприведённых законодательных норм при подаче искового заявления размер государственной пошлины подлежал уплате в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. с учётом положений ч. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, в размере 882 руб.

Между тем, Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Таким образом, с Истца подлежит довзысканию в доход бюджета Лазовского муниципального района Приморского края государственная пошлина в размере 582 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Павленко Елены Сергеевны к Дехтеренко Андрею Сергеевичу, Лисаковой Юлии Сергеевне и администрации Лазовского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство – отказать.

Довзыскать с Павленко Елены Сергеевны в доход бюджета Лазовского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лазовский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2020г.

Судья                                                  А.С. Галчатников