Решение по делу № 2-230/2016 от 12.01.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Краюхиной С.В.        

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Ф.М. к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В.Ф.М. обратилась в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на жилой дом с КН № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, с КН <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.В.И..

В ходе рассмотрения дела от истца В.Ф.М. поступило заявление об отказе от поддержания исковых требований, просила прекратить производство по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве на наследство по закону в бесспорном порядке. Копия свидетельства о праве на наследство по закону приобщена к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика – Администрации Псковского района в судебное заседание не явился.

Третье лицо В.А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица В.Ю.В. и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая волеизъявление истца, суд принимает отказ от заявленных требований и полагает возможным прекратить производство по делу, не усматривая нарушений чьих-либо прав и законных интересов.

Истцу В.Ф.М. разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом В.Ф.М. государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению В.Ф.М. к Администрации Псковского района о признании права собственности в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от поддержания требований.

    Уплаченная В.Ф.М. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. подлежит возврату.

    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Псковский районный суд.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.