Решение по делу № 2-137/2015 (2-5465/2014;) от 07.10.2014

Дело № 2-137/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Ростов-на-Дону Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи: Никишовой А.Н.,

при секретаре: Карташове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребнева Д. Г. к Скрылеву О. В., Скрылевой С. С. об обращении взыскания на долю в автомобиле,

УСТАНОВИЛ:

Загребнев Д.Г. обратился с иском в суд к Скрылеву О. В., Скрылевой С. С. об обращении взыскания на долю в автомобиле. Ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. по делу № с Скрылева О.В. в пользу Загребнева Д.Г. было взыскано 887062 рубля 59 коп. Однако, должник, до настоящего времени даже не начал выплату долга. Дальнейшее взыскание весьма затруднительно, т. к. у ответчика не обнаружено денежных средств и имущества, способного удовлетворить требование истца. Между тем, ответчики, которые являются супругами, приобрели в период брака автомобиль «Киа Сид», №, который оформлен на ответчицу.

На основании изложенного, истец просил суд обратить взыскание на долю Скрылева О. В. в автомобиле «Киа Сид» №, зарегистрированном на имя Скрылевой С. С...

Истец Загребнев Д.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Скрылев О.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчик Скрылева С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Скрылева О.В. – Пайгусов В.П. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу п.3 ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. по делу № с Скрылева О.В. в пользу Загребнева Д.Г. было взыскано 887062 рубля 59 коп.

Так же в судебном заседании установлено, что согласно паспорту транспортного средства <...> с ... г. собственником автомобиля «Киа Сид», № является Величко В.Н. (л.д. 51)

Таким образом, на момент обращения истца в суд, спорный автомобиль был передан другому лицу на основании договора дарения от ... г. (л.д. 65). Данный договор ни кем не оспаривался, признан недействительным не был.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Загребнева Д. Г. к Скрылеву О. В., Скрылевой С. С. об обращении взыскания на долю в автомобиле- отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2015 года.

Судья: