Решение по делу № 2-1389/2014 ~ М-1269/2014 от 03.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2014 года                                                                                        г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Данковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1389/2014 по иску администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области к Гуменюк Е. П., Лариной О. В. об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:

Истец администрация г.о.Новокуйбышевск Самарской области обратилась в суд к ответчикам Гуменюк Е.П., Лариной О.В. с иском об обеспечении доступа в жилое помещение по адресу: <Адрес>.

Требования мотивированы тем, что в управление административно-контрольной работы администрации г.о.Новокуйбышевск поступило сообщение, что в квартире <Адрес> произведена самовольная перепланировка системы отопления в жилой комнате и кухне, а именно: к стояку отопления подсоединена разводка трубопровода и четыре радиатора, мощность которых превышает допустимые нагрузки. ООО «Новоградсервис» было вынесено предписание выполнить работы по устранению дополнительного отопительного оборудования.При проведении муниципального жилищного контроля специалистами управления административно-контрольной работы неоднократно направлялись официальные уведомления о дате и времени проведения проверки, однако в назначенное время 21.04.2014 года, 14.05.2014 года, 11.06.2014 года обследовать вышеуказанную квартиру на предмет соответствия нормам жилищного законодательства не представилось возможным, так как ответчики не обеспечили доступ в занимаемое ими жилое помещение, о чем составлены соответствующие акты.

В судебном заседании представитель истца администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области по доверенности Назарова Н.Б. исковые требованияуточнила, в связи с поступившими сведениями о смерти ответчика Гуменюк Е.П.,и просила обязать обеспечить доступа в жилое помещение ответчика Ларину О.В.

Ответчик Ларина О. В. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление.

Представитель третьего лицаООО «Новоградсервис» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Новоградсервис».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.2 ЖК РФ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.

В соответствии со ст.20 ЖК РФ и положением «О муниципальном жилищном контроле на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области», утвержденным решением Думы г.о.Новокуйбышевск № 443 от 21.02.2013 года, муниципальный жилищный контроль независимо от форм собственности жилищного фонда на территории городского округа Новокуйбышевск осуществляет администрация городского округа Новокуйбышевск в лице уполномоченных ею органов и должностных лиц.

В соответствии с п.4.6 вышеуказанного положения, основанием для проведения внеплановой проверки является поступление в орган муниципального жилищного контроля обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.

В ч.4 ст.17 ЖК РФ указано, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года № 25 утверждены Правила пользования жилыми помещениями, пунктами 6 и 19 которых установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

В соответствии с пп.«е» п.34 раздела 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 года № 354, потребитель обязан допускать представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Ларина О.В. неоднократно не обеспечивала доступ в жилое помещение по адресу: <Адрес>,работникам управления административно-контрольной работы администрации г.о.Новокуйбышевскдля обследования квартиры и проведения контрольных мероприятий.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком Лариной О.В., суд приходит к выводу об удовлетворении требованийоб обеспечении доступа в жилое помещение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области к Лариной О. В. об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать Ларину О. В. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, для проведения контрольных мероприятий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 июля 2014 года.

Судья                                      /подпись/                       А.И.Коновалова