Решение по делу № 5-143/2012 от 14.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-143/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» марта 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка  г.Инты Республики Коми, Полярная, 13

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступивший на гр. Мамедова М.А.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мамедов М.А. оглы, __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь на ул.________, около д__ г.Инта Р.Коми управлял автомашиной ____ государственный знак ______, будучи лишенным права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи _______ого судебного участка г. Инты Р.Коми, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции _______, копией постановления мирового судьи 5-___/20__ от __.__.2011 года о лишении права управления транспортными средствами с отметкой о вступлении постановления в законную силу __.__.2011 года, объяснениями Мамедова М.А. оглы, при составлении рассмотрении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Мамедов М.А. оглы, пояснил, что действительно управлял транспортным средством будучи лишенным прав управления.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Мамедова М.А.о., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Мамедов М.А.оглы, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние __________, поэтому наказание в виде ареста в соответствии со ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ применено к нему быть не может. Таким образом, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного правонарушения, учитывая требования ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит ___________ у виновного __________.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мамедова М.А. оглы признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф взыскивать:

(реквизиты для уплаты штрафа)

Мамедову М.А. оглы, разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Мамедов М.А.оглы может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми  в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                               Е.А.Юдина