Решение от 27.01.2016 по делу № 2-822/2016 (2-6021/2015;) от 16.12.2015

№ 2-822/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2016 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего            Гервасьева А.Г.

при секретаре                              Степановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к К.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к К.Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» заключило с К.Ю.В. кредитный договор ф, по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> по ставке - 31,03% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение принятых обязательств, погашение кредита, процентов, комиссий ответчиком не производится.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» заключило с ОАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки права требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Первое коллекторское бюро» заключило договор с ООО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ, которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку К.Ю.В. уведомления о смене кредитора.

Общая сумма задолженности К.Ю.В. перед ОАО «Первое коллекторское агентство» составила - <данные изъяты>.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 12, 51).

Ответчик К.Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 53, 54).

В силу ч.4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ОАО «Первое коллекторское бюро», ответчика К.Ю.В.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Исходя из требований ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Исходя из требований ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» заключило с К.Ю.В. кредитный договор ф на через кредитно-кассовые офисы, по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов, начисленных на остаток основного долга по ставке - 0,085% в день (л.д. 19-33).

В силу п. 3.2.2. вышеуказанного кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей (л.д. 20, 30-31).

Согласно п. 4.5 указанного договора, в случае несвоевременного осуществление платежа в погашение задолженности ответчик уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 19,21).

Обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполняются, имеет место просрочка уплаты долга, процентов.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» предъявил ответчику требование о досрочном погашении образовавшегося долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдем!» уступил ОАО «Первое коллекторское бюро» право требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-40).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» направило К.Ю.В. уведомление о смене кредитора с требованием погасить задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 15-16).

На момент подачи искового заявления задолженность ответчика составила - <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11).

Суд находит правильным представленный истцом ОАО «Первое коллекторское бюро» расчет суммы долга.

Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, просил взыскать с ответчика К.Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (л.д.11).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика К.Ю.В. суду не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета или отсутствия долга.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, то суд приходит к выводу о правомерности требований ОАО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с К.Ю.В. долга по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к К.Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с К.Ю.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с К.Ю.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), уплата которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░░

2-822/2016 (2-6021/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Кушнарев Ю.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2016Судебное заседание
01.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
02.03.2016Дело передано в архив
27.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее