Решение по делу № 13-31/2016 (13-699/2015;) от 17.12.2015

Дело № 13-31/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2016 года                                                                                     г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокофьевой <данные изъяты> о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева Г.П. обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что решением Батайского городского суда от 13.10.2014 года с нее в пользу ЗАО "Экспресс-Волга взыскана задолженность по кредитному договору. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 20.01.2015 года решение изменено в части взыскания неустойки, и всего в пользу банка взыскана задолженность в общей сумме 127787 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5287,02 рублей. На основании постановленного решения возбуждено исполнительное производство. задолженность погашается, путем списания денежных средств в размере 50% от заработной платы. Однако данная сумма для нее является очень значительной, поскольку заработная плата ее составляет в среднем 15000 рублей. Данная заработная плата является единственным источником дохода ее семьи, которая уходит на покупку товаров и дорогостоящих лекарств, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, дочь за которой она осуществляет уход после перенесенной операции после ДТП. В настоящий момент, в связи с тем, что она не может оплачивать коммунальные платежи из-за нехватки денежных средств, в домовладении отключили газ. Поскольку материальное положение заявителя не позволяет ей возместить всю сумму сразу, она просила суд предоставить рассрочку исполнения решения Батайского городского суда от 13.10.2014 года в части взыскания оставшейся задолженности в сумме 108023,80 рубля, путем ежемесячного погашения суммы задолженности по 2000 рублей.

Заявитель Прокофьева Г.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что ее дочь проживает вместе с ней у которой имеется двое несовершеннолетних детей, в браке она не состоит, получает пособия на содержание детей, в среднем около 500 рублей в месяц. Зарплата заявителя является единственным источником дохода всей семьи. Просила удовлетворить заявленные требования, предоставить ей рассрочку путем ежемесячного погашения задолженности в размере 2000 рублей, до полного погашения задолженности.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие порядке ч.2 ст. 208 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Батайского районного отдела УФССП по РО Максимов А.Н. в судебное заседание явился, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда, пояснив, что погашение по исполнительному производству возбужденному на основании решения суда производятся регулярно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 данного кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Батайского городского суда от 13.10.2014 года с Прокофьевой Г.П. в пользу ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" взыскана задолженность по кредитному договору. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 20.01.2015 года решение изменено в части взыскания неустойки, и всего в пользу банка взыскана задолженность в общей сумме 127787 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5287,02 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.04.2015 года на основании исполнительного листа № от 13.02.2015 года в отношении должника Прокофьевой Г.П. возбуждено исполнительное производство №.

В рамках исполнительного производства в пользу взыскателя произведена частичная оплата задолженности, оставшаяся задолженность составляет 108023 рубля 80 копеек (л.д.99).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника, учитывая требования действующего законодательства об обязательности судебных постановлений, основания для рассрочки исполнения судебного постановления должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Из материалов дела наличие таких обстоятельств усматривается.

Судом установлено, что Прокофьева Г.П. является работником АО "Водоканал Ростова-на-Дону", ей начисляется заработная плата в среднем в размере 12905 рублей ежемесячно (л.д. 85), что следует из справки предоставленной за 12 месяцев. На заработную плату обращено взыскание в размере 50%.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, подтверждающие доводы заявителя, и, исходя из имущественного положения должника, суд считает возможным рассрочить исполнение решения Батайского городского суда от 13.10.2014 года, однако в целях соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника полагает целесообразным установить ежемесячный платеж в сумме 3600 рублей.

В соответствии с п.3 ст.37Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Поскольку заявителю предоставлена рассрочка исполнения решения суда, то дополнительного указания о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности осуществлять исполнительное производство в соответствии с вышеприведенной нормой права не требуется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░-░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108023,80 ░░░░░, ░░ 3600 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-31/2016 (13-699/2015;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Прокофьева Г.П.
Другие
ЗАО АКБ "Экспресс-Волга"
СПИ Закарян Светлана Гевондовна
Суд
Батайский городской суд
Судья
Роговая Юлия Петровна
29.12.2015Материалы переданы в производство судье
11.01.2016Судебное заседание
19.02.2016Материал оформлен
19.02.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.02.2016Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее