Решение по делу № 2-1300/2012 от 19.11.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 годаг. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ РБ Шилкина Е.А.,

при секретаре Цыбеновой О.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  МУ «Управление транспорта и связи Администрации г.Улан-Удэ» к Анисимова С.Ю.1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось МУ «Управление транспорта и связи Администрации г.Улан-Удэ» с иском к Анисимова С.Ю.1 о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного  автомобильной дороге <АДРЕС> до 13 км дороги Улан-Удэ -Турунтаево- Курумкан-Новый Уоян, местного значения в размере 312 руб. Исковые требования мотивированы тем, что транспортное  средство  марки «Камаз 55111» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>), собственником  которого является Анисимова С.Ю.1, осуществляло перевозку груза по автомобильной дороге Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан.  01.06.2012г. в 14 часов 47 минут на передвижном пункте весового контроля, расположенного в районе Ипподрома сотрудниками  МУ  «Управление транспорта и связи Администрации г.Улан-Удэ» произведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства. Результаты взвешивания зафиксированы в составленном сотрудниками Управления Акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от «01» июня 2012г. №36, согласно которому фактическая полная масса вышеуказанного транспортного средства составляет - 22,63 т, фактические нагрузки на оси: первая ось - 4,76т, вторая ось - 9,21т, третья ось - 8,66т. При этом согласно Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. №272, допустимыми являются следующие нагрузки: полная масса - 25,00т, первая ось - 10,00 т, вторая и третья оси - 7,5т. (для двускатных транспортных средств). Специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, выданного владельцем автомобильной дороги на момент выявления нарушения ответчиком не представлено. Взвешивание транспортного средства осуществлялось на весах автомобильных ВА-15С, свидетельство о поверке от 20.12.2011г. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Под тяжеловесным грузом понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в Приложении №2 вышеуказанных Правил перевозок грузов автомобильным транспортом. Распоряжением Администрации г.Улан-Удэ от 24.09.2010г. №1387-р «Об утверждении уполномоченного органа на выдачу специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общегопользования городского округа  «город Улан-Удэ» таким уполномоченным органом назначено МУ «Управление транспорта и связи Администрации г.Улан-Удэ». Для получения вышеуказанного специального разрешения требуется возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством (ч. 3 ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ). Плата за провоз тяжеловесных грузов является, по сути, платой хозяйствующих субъектов за возможность использовать автомобильные дороги для решения своих задач на определяемых ими согласованных условиях и соразмерно произведенной оплате. В соответствии с положениями Федерального закона №257-ФЗ в случае движения транспортных средств осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам местного значения, размер вреда, причиняемого такими транспортными средствами, определяется органами местного самоуправления. Автодорога ул. Ботаническая до 13 км автомобильной дороги Улан-Удэ -Турунтаево- Курумкан-Новый Уоян, согласно постановлению Администрации г.Улан-Удэ от 23 апреля 2012г. №127 «Об утверждении перечня автомобильныхдорог  общего пользования  местного значения в границах городского округа «город Улан-Удэ» является автомобильной дорогой местного значения в границах городского округа «город Улан-Удэ».  Таким образом, ответчик в соответствии с вышеуказанными требованиями обязан был для осуществления  перевозки тяжеловесного  груза получить специальное разрешение, однако такого разрешения ответчиком на момент выявления нарушения представлено не было.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009г. №934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. Согласно п. 2 Правил возмещения вреда, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Как установлено п.8 Правил возмещения вреда, средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход соответствующего бюджета в зависимости от значения автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства. В соответствии с положениями Федерального закона от 08.11.2007г. №257 -ФЗ Постановлением Администрации от 18 августа 2010г. №367 определены показатели размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения. Истцом, на основании Правил возмещения вреда и Постановления Администрации г.Улан-Удэ от 18 августа 2010г. №367, произведен расчет размера вреда, причиненного транспортным средством ответчика, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения г.Улан-Удэ, который составил 312 руб.00коп. Таким образом, вред, причиненный автомобильной дороге транспортным средством ответчика, должен быть возмещен владельцем транспортного средства и в соответствии с показателями размера вреда при превышении предельных значений, установленными Правилами возмещения вреда. Ответчику 12.09.2012г.было направлено письмо о необходимости оплаты  в возмещение ущерба, однако до настоящего времени оплата не произведена.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным. Просила иск удовлетворить. На рассмотрение дела в отсутствии ответчика и вынесении заочного решения согласны.

Ответчик Анисимова С.Ю.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание суд не известил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 01.06.2012г. в 14 часов 47 минут на передвижном пункте весового контроля, расположенного в районе Ипподрома сотрудниками  МУ  «Управление транспорта и связи Администрации г.Улан-Удэ» произведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства. Результаты взвешивания зафиксированы в составленном сотрудниками Управления Акте о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от «01» июня 2012г. №36, согласно которому фактическая полная масса вышеуказанного транспортного средства составляет - 22,63 т, фактические нагрузки на оси: первая ось - 4,76т, вторая ось - 9,21т, третья ось - 8,66т. При этом согласно Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. №272, допустимымиявляются следующие нагрузки: полная масса - 25,00т, первая ось - 10,00 т, вторая и третья оси - 7,5т. (для двускатных транспортных средств).

 Водитель транспортного средства Анисимова С.Ю.1 непосредственно после взвешивания автомобиля получил акт <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 01.06.2012 года, в котором порядок оплаты за нанесенный вред автомобильной дороге был разъяснен. Кроме того, ответчику 12.09.2012г. было направлено письмо о необходимости оплаты  в возмещение ущерба, однако до настоящего времени оплата не произведена.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 8. ст.31Федерального Закона  № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ  от 16 ноября 2009 г. N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее Правила), в соответствии с п. 2 которых,  вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

На основании п. 5 Правил,  размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством РФ, значений, предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства.

Перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам федеральной собственности, а также влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза.

В соответствии с Правилами и приложений к ним,  расчет платы за провоз тяжеловесных грузов осуществляется исходя из полной массы автотранспортного средства, осевых масс, протяженности разрешенного маршрута движения. Учет этих параметров призван максимально индивидуализировать размер платы, с тем чтобы он соответствовал расчетному размеру ущерба и затрат, вплоть до освобождения от нее.

Актом <НОМЕР> от 01.06.2012г. установлено превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на вторую и третью оси транспортного средства, рассчитанных на основании Правил.

На передвижном пункте весового контроля, расположенного в районе Ипподрома установлены весы автомобильные передвижные, принадлежащее МКУ  «Служба контроля пассажирских перевозок г.Улан-Удэ. Данное оборудование  прошло  сертификацию, стандартизацию в ФГУ «Иркутский  ЦСМ», аккредитованным на техническую компетентность в области поверки средств измерений.  Выданы свидетельства о поверке.  Оснований не доверять показаниям данного оборудования, а также представленному расчету размера причиненного вреда, у суда не имеется.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения нанесенного вреда 312руб.00 коп.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, государственная пошлина  в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУ «Управление транспорта и связи Администрации г.Улан-Удэ»  удовлетворить.

Взыскать с Анисимова С.Ю.1 в доход муниципального бюджета в счет возмещения вреда, нанесенного автомобильной дороге общего пользования местного значения г.Улан-Удэ 312 (триста двенадцать) руб.00коп.

Взыскать с Анисимова С.Ю.1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                    Е.А.Шилкина