Решение по делу № 1-176/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красногорск 13 апреля 2016 года.

Судья Красногорского городского суда Московской области Васильков Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Красногорского городского прокурора Кутузова А.А.,

подсудимого Ефремова С.А.,

защитника адвоката Коптева Р.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сулимовой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефремова Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: судим ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> ч. 1 ст.228 УК РФ, наказание условно 2 г.л/с с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ч. 1 ст.228 УК РФ наказание 1 год л/с. На основании ст.74 ч. 5, 70 УК РФ часть присоединенного наказания по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание 2 г.3 мес. л/с в колонии поселения, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ Красногорским г\с ч. 2 ст.228 УК РФ, наказание 3 г. \с в ИК общего режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимости не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ефремов С.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Ефремов С.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, Ефремов С.А. находясь у <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, сбыл9- продал за <данные изъяты> ФИО4, действующему в роли покупателя, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сверток с веществом, массой <данные изъяты>., содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером не является.

Подсудимый Ефремов С.А. виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину Ефремова С.А. установленной.

Действия подсудимого Ефремова С.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,- так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, то что он на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, положительно характеризуется по месту содержания под стражей, имеет ряд хронических заболеваний: <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

Вместе с тем, в действиях Ефремова С.А. усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание.

Наказание Ефремову С.А. должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд считает целесообразным назначить Ефремову С.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Ефремову С.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначить Ефремову С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному Ефремову С.А., с учетом предварительного заключения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Ефремову С.А. – содержание под стражей – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ю.Г.Васильков