Дело № 2-120/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок «09» февраля 2016 года.
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Лунёва А.А.,
при секретаре Сумароковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Терентьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
15 января 2013 года в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей Терентьеву А.С. сроком на 7 лет под 22,90 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
24.09.2014г. было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № <данные изъяты> от 15.01.2013 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся вопреки графику и в недостаточном объёме.
По состоянию на 21.08.2015г размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в том числе:
-- <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;
-- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;
-- <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> и досрочно взыскать с Терентьева А.С. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Терентьев А.С. исковые требования признал в полном объёме, о чём указал в своём заявлении.
В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК РФ, суд разъяснил ответчику последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Сбербанк России» к Терентьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать досрочно с Терентьева А.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Верно.
Судья Хилокского районного суда: А.А.Лунев