Решение по делу № 2-876/2014 от 03.03.2014

Дело № 2-876/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.О.Н. к В.О.Н. и В.Л.Л. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

В.О.Н.. обратился в суд с иском к П.Л.Н. и В.О.Н.., предъявив с учетом уточнения исковые требования:

- о включении в наследственную массу В.Л.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № площадью 290 кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, садоводческое товарищество «<данные изъяты>»;

- о признании за В.О.Н. право собственности на земельный участок № площадью 290 кв. метра с кадастровым номером № расположенного по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, садоводческое товарищество <данные изъяты>

Свои требования истец мотивировал тем, что его матери В.Л.Л. на праве собственности принадлежал земельный участок № площадью 290 кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, садоводческое товарищество <данные изъяты> Данный земельный участок был выделен В.О.Н. на основании решения Новочебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем произведена запись в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей № №. Мать В.О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде земельного участка, а именно использует земельный участок по назначению, охраняет его от чужого незаконного владения. В Государственном акте на землю допущена техническая ошибка, так как имя матери указано неверно В.Л.Н., вместо Л.. В связи с допущенной опиской оказалось невозможным оформить наследственные права на земельный участок. Ответчики П.Л.Н. и В.О.Н. являющиеся дочерью умершей В.О.Н.., в принятии наследства не принимали участия. Полагает, что он имеет право на приобретение в собственность по праву наследования спорного земельного участка.

Истец В.О.Н.. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду.

Ответчики П.Л.Н. и В.О.Н.., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что заявленные исковые требования они поддерживают.

Нотариус Новочебоксарского нотариального округа Федорова Э. А. в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, В.О.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР. В графе «родители» указаны – отец В.Н.В., мать В.Л.Л..

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, В.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> Чувашской Республики, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № администрации <адрес> Республики В.Л.Н., проживающей по адресу: <адрес>, предоставлен в собственность и пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 0, 029 га за номером 195 в садоводческом товариществе «<данные изъяты>

В последующем на имя В.Л.Н., проживающей по адресу: <адрес>, был выдан Государственный акт № (актовая запись № №), согласно которому В.Л.Н. предоставлено 0,029 гектаров земли в собственность для ведения коллективного садоводства в товариществе «<данные изъяты>» участок №

Согласно справки № №, выданной председателем садоводческого товарищества «<данные изъяты>» Александровым А. А., В.Л.Л., проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, являлась членом садоводческого товарищества «<данные изъяты> <адрес>, имеет в собственности земельный участок № площадью 290 квадратных метра согласно Государственному акту на право собственности на землю №, зарегистрированному в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за номером 3791.

Как следует из справок, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Новэк», В.Л.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти) была зарегистрирована и проживала по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы: П.Л.Н. (дочь), В.Л.Л. (дочь), В.О.Н. (сын), П.Я.И. (внучка), В.В.А. (внучка).

На основании вышеисследованных документов судом сделан вывод о том, что В.Л.Н. (как указано в Госакте на землю) и В.Л.Л. (как указано в свидетельстве о смерти наследодателя), является одним и тем же лицом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Госакт на землю, оформленный на имя В.Л.Н., принадлежат В.Л.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из письма нотариуса Новочебоксарского нотариального округа Чувашской Республики Федоровой Э. А. следует, что наследственное дело на имя В.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании В.О.Н. пояснил, что после смерти матери, он принял меры по сохранению наследственного имущества. Спорным земельным участком пользовался как при жизни матери, так и после ее смерти. Он вместе со своей семьей обрабатывает земельный участок, то есть пользуется земельным участком целиком, тем самым фактически принял наследство. В установленный законом срок он не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как имелась техническая описка в правоустанавливающих документах на земельный участок.

Допрошенные в судебном заседании Г.Н.С. и Д.Э.Р. пояснили, что они являются соседями В.О.Н. по дачным участкам. Земельным участком в садоводческом товариществе «<данные изъяты> В.О.Н. пользуется более 10 лет, пользовался участком и при жизни его матери В.Л.Н.. Кроме истца и его семьи данным участком никто больше не пользуется.

Действия В.О.Н. вступившего во владение наследственным имуществом после смерти матери В.Л.Л.., пользующегося имуществом, принадлежавшим наследодателю, свидетельствуют о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Из письменных заявлений ответчиков П.Л.Н. и В.Л.Н. Л. Н. следует, что исковые требования В.Л.Н. О. Н. они признают в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что В.О.Н.., является наследником по закону после смерти наследодателя В.Л.Н. Л. Л., и, соответственно, имеет право на имущество, принадлежащее В.Л.Н. Л. Л., то он имеет право наследования спорного земельного участка. Иные наследники первой очереди – ответчики П.Л.Н. и В.Л.Н. Л. Н.. каких-либо правопритязаний на спорный земельный участок не заявляли и не заявляют.

В связи с чем, суд находит законными и обоснованными требования В.Л.Н. О. Н. о признании за ним права собственности на целый земельный участок.

С учетом вышеизложенного, исковые требования В.Л.Н. О. Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственную массу В.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> Чувашской Республики, земельный участок № площадью 290 кв. метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>

Признать за В.О.Н. право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты>. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья                                  О. А. Петрухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.