Решение по делу № 1-21/2012 от 11.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-21/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   Республика Коми, город Сыктывкар                                                   11 апреля 2012 года

            Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков Максим Олегович

с участием государственного обвинителя  - помощника прокурора г. Сыктывкара Игнатова<ФИО>

подсудимой Кокош<ФИО>,

защитника - адвоката Ермолина<ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 11 апреля 2012 года,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>,

при секретаре Бахолдиной Оксане Ростиславовне,

             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кокош<ФИО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

  У С Т А Н О В И Л:

            Кокош И.С. совершила умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

            14 февраля 2012 года около 06 часов, Кокош И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея умысел на повреждение ноутбука марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> Easynote TS45-HR250 SN» с зарядным устройством, принадлежащие ранее ей знакомой <ФИО4>, и заведомо зная об этом, с целью реализации  своего преступного умысла подошла к столу, где стоял ноутбук с зарядным устройством, взяла его, и осознавая противоправный характер своих преступных действий, умышленно выбросила данный ноутбук с балкона шестого этажа, от чего в ноутбук образовались повреждения, которые согласно справке, выданной ОРОО «Интерфейс» ноутбук марки«<ОБЕЗЛИЧИНО>» восстановлению и ремонту не подлежат. Своими умышленными действиями Кокош И.С. причинила <ФИО5> значительный ущерб на сумму 16 989 рублей. 

            В судебном заседании  потерпевшая <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Кокош И.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ, указав, что она с подсудимой примирилась, вред возмещен полностью, претензий не имеет.

Выслушав мнения подсудимой, его защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимая Кокош И.С. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный вред, потерпевшая и подсудимая примирились, все условия для прекращения дела соблюдены, с учетом данных о личности подсудимой, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кокош И.С.На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 23 ч. 3, 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

                                                 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Кокош<ФИО6>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Кокош<ФИО6> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Разъяснить Кокош<ФИО>, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием.

            Вещественные доказательства: ноутбук марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> Easynote TS45-HR250 SN» с зарядным устройством, вернуть <ФИО5>.

Постановление может быть обжаловано  в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков

1-21/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Первомайский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Марков М. О.
Дело на странице суда
pervomaysky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее