Решение по делу № 2-117/2014 (2-1135/2013;) ~ М-1169/2013 от 27.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мензелинск РТ 22 января 2014 года

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Якушиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Усовой Т.Н. об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Усова Т.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных средств, указывая в обоснование о том, что решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьева А.А. в ее пользу было взыскано <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. ДД.ММ.ГГГГ тем же судом в ее пользу взыскано индексация с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Вся сумма долга составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мензелинского районного суда РТ с ее пользу с Соловьева А.А. было взыскано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу была взыскана индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В указанный период Соловьев А.А. работал в <данные изъяты>» и с его зарплаты удерживались суммы на погашение морального и материального вреда. Таким образом, с учетом поступлений от работодателя ответчика просит индексировать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанные суммы в счет компенсации морального вреда и в счет возмещения материального вреда, и взыскать с Соловьева А.А. в ее пользу <данные изъяты> индексации в счет компенсации морального вреда от преступления и <данные изъяты> – в счет возмещения материального вреда.

Представитель Усовой Т.Н. по доверенности Ризатдинов И.М. заявление поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Также просил взыскать судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

Должник Соловьев А.А. с заявлением согласился, просил удовлетворить требования в части индексации и в части судебных издержек.

Выслушав представителя заявителя Усовой Т.Н. Ризатдинова И.М., Соловьева А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ч.2 ст.208 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Усовой Т.Н. с Соловьева А.А. в счет возмещения морального вреда взыскано <данные изъяты> /л.д.8-9/.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Мензелинского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Усовой Т.Н. с Соловьева А.А. в счет возмещения материального ущерба взыскано <данные изъяты> /л.д.14/.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Мензелинского РО СП УФССП по РТ Миннахметовой Г.Х. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Соловьева А.А. /л.д.18-21/.

Согласно справке , выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», с Соловьева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года в счет компенсации морального вреда удержано <данные изъяты>, в счет возмещения материального вреда – денежные средства не удерживались /л.д.7/.

Из расчета, произведенного заявителем Усовой Т.Н., следует, что текущая стоимость денежных средств в размере <данные изъяты> /л.д.4,6/. Представленный расчет принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона.

При установленных судом обстоятельствах заявитель вправе требовать индексацию взысканной судом суммы, поскольку длительным неисполнением судебного определения имущественные интересы Усовой Т.Н. были нарушены, так как вследствие роста цен, взысканная решением суда сумма обесценилась.

Подлежат удовлетворению требование Усовой Т.Н. о взыскании с Соловьева А.А. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> /л.д.28-30/.

Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования заявителя Усовой Т.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Усовой Т.Н. об индексации денежных средств удовлетворить.

Произвести индексацию взысканных денежных сумм по решениям Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с индексом роста потребительских цен.

Взыскать с Соловьева А.А. в пользу Усовой Т.Н. сумму индексации в счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и в счет компенсации материального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней. Судья: /Л.Р. Диярова/ Определение вступило в законную силу ______________________2014 года. Судья: /Л.Р. Диярова/

2-117/2014 (2-1135/2013;) ~ М-1169/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усова Т.Н.
Ответчики
Соловьев А.А.
Суд
Мензелинский районный суд
Судья
Диярова Л.Р.
27.12.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2013[И] Передача материалов судье
27.12.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
17.01.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2014[И] Судебное заседание
22.01.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2014[И] Дело сдано в канцелярию
07.02.2014[И] Дело оформлено
07.02.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее