Решение по делу № 2-373/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          <ДАТА1>                                                                                             п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>,при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о расторжении брака

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился к судье с иском о расторжении брака, ссылаясь на следующие обстоятельства: стороны состоят в зарегистрированном в браке с <ДАТА2>  и проживали совместно до <ДАТА3>   От данного брака детей нет. Совместная жизнь не сложилась по причине того, что не сошлись характером. Брачные отношения прекращены со 30 08.2011 г. <АДРЕС> хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи не возможны, спора о разделе имущества  нет.  Просит расторгнуть брак.

В судебное заседание истец <ФИО3> не явилась, предоставила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело  в ее отсутствие,  исковые требования поддержала в полном объеме. Просила расторгнуть брак, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, 

Ответчик  <ФИО4>  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки  неизвестна. Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть  дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании из свидетельства  I-АЖ <НОМЕР> установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с  <ДАТА4>  

В соответствии со ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи  невозможны.

Как следует из искового заявления, и  пояснений истца  между супругами отсутствует фактические брачные отношения,  дальнейшее сохранение семьи невозможно. Таким образом, стороны не исполняют обязанности как супруги и родители по поддержанию семейных отношений на основе взаимоуважения и взаимопомощи, не содействуют благополучию и укреплению семьи, что является обязательным условием для продолжения совместной жизни супругов и сохранения семьи, согласно ч. 3 ст. 31 Семейного кодекса РФ.

На основании изложенного,  судья   приходит к выводу о том, что сохранение семьи между сторонами не возможно и заявленные исковые требования о расторжении брака  подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО3> удовлетворить.

Брак, зарегистрированный <ДАТА5> <АДРЕС> районным отделом Управления ЗАГСа  Республики <АДРЕС> (актовая запись <НОМЕР>) между <ФИО4> <ДАТА6> рождения,  уроженцем  п. <АДРЕС> района Бурятской АССР   и  <ФИО3>  (<ФИО6>, <ДАТА7>  рождения, уроженкой п. <АДРЕС>  района, Республики <АДРЕС> - расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>