Решение по делу № 22-8289/2010 от 28.11.2010

Председательствующий судья Корешкова Е.А.     дело №22-8289/2010

            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                 23 ноября 2010г.

судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Еремеевой В.Г.,

судей Дроздовой Л.В. и Пугачёвой Т.М.

при секретаре Кривец Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П. на приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года, которым

Поляков В.В. <данные изъяты>

осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 74 УК РФ по совокупности с приговором от 26 декабря 2008 года на 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи краевого суда Еремеевой В.Г. по обстоятельствам дела и доводам кассационного представления, мнение прокурора Пеньковой А.А., поддержавшей представление, выступление адвоката Водопьяновой Н.А., не возражавшей против удовлетворения представления, судебная коллегия

                    УСТАНОВИЛА:

    Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Поляков В.В. осуждён за кражу чужого имущества у К. на сумму 7000 рублей с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершённую 04 июля 2010 года в г.Назарово.

    В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, снижении Полякову назначенного наказания за преступление до 2-х лет лишения свободы, по совокупности приговоров – до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, при этом указано, что судом нарушены положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

    Проверив материалы уголовного дела и обсудив приведённые в представлении доводы, судебная коллегия находит приговор в отношении Полякова В.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

    Решение суда о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства основано на законе. Из материалов уголовного дела следует, что по окончании предварительного следствия Поляков заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, которое поддержал в судебном заседании после консультации с адвокатом. Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. С обвинением, которое подтверждено совокупностью изложенных в обвинительном заключении доказательств, осуждённый согласился.

    Исходя из предъявленного обвинения, действия Полякова правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

    При назначении наказания суд обоснованно указал в приговоре на отсутствие у Полякова обстоятельств, отягчающих наказание, и на наличие оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

    Однако назначил Полякову за преступление срок лишения свободы, превышающий максимально возможный при применении положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1ст.62 УК РФ.

    Так, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрен наиболее строгий вид наказания – лишение свободы сроком до 5 лет, в соответствии с.ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке подсудимому не может быть назначено наказание превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного законом.

    Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку Полякова с повинной и активное способствование раскрытию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

    При таких данных суд обязан был после применения ч.7 ст.316 УПК РФ применить положения ч.1 ст.62 УК РФ    и не назначать Полякову более 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

    С учётом изложенного, судебная коллегия считает необходимым по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Полякову наказание снизить до 2-х лет лишения свободы, а по совокупности с приговором от 26 декабря 2008 года на основании ст.70 УК РФ назначить 3 года 1 месяц лишения свободы.

    Руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    ОПРЕДЕЛИЛА:

    Приговор Назаровского городского суда Красноярского края от 23 сентября 2010 года в отношении Полякова В.В. изменить, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание снизить до 2-х лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 декабря 2008 года к отбытию Полякову В.В. назначить 3 года 1 месяц лишения свободы.

    В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи