Решение по делу № 11-168/2019 от 31.01.2019

дело: № 11-168/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о снятии дела с апелляционного рассмотрения

г. Алдан                                                                                             31 января 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А., ознакомившись с делом по частной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» ФИО2 на определение мирового судьи Алданского судебного участка № 2 Республики Саха (Якутия) Егорова Ф.Л. от 26 декабря 2018 года о возвращении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилстандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

При назначении дела к апелляционному рассмотрению установлено, что ООО «УК «Жилстандарт» обратилось в мировой суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от 26 декабря 2018 года исковое заявление возвращено, не согласившись с принятым решением, ООО «УК «Жилстандарт» подал частную жалобу.

В нарушении требований инструкции по судебному делопроизводству на частной жалобе отсутствует штамп входящей корреспонденции канцелярии мирового суда, в связи с чем, невозможно установить исчисление процессуальных сроков подачи частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении искового заявления.

Таким образом, отсутствие штампа входящей корреспонденции на частной жалобе суда первой инстанции лишает суд апелляционной инстанции возможности рассмотреть частную жалобу.

Также суд апелляционной инстанции обращает внимание, частная жалоба обращена на обжалование определения мирового судьи от 26 декабря 2018 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, при том, как материалы дела свидетельствуют о поступлении и возвращении искового заявления, следовательно, суду первой инстанции необходимо решить вопрос о принятии либо об оставлении частной жалобы без движения для приведения ее в соответствии со ст. 322 ГПК РФ в частности п. 3 ч. 1 об указании на решение суда, которое обжалуется.

При указанных обстоятельствах следует возвратить дело, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 332-333 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░ ░.░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 332-333 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░