Решение по делу № 2-2251/2015 ~ М-1299/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-2251/2015 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2015г. г. Н. Новгород

Канавинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

при секретаре Шаманине Н. Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-ГСМ» о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов Е. Ю. обратился в суд с иском к ООО «Центр-ГСМ» о взыскании суммы займа, указав, что (дата обезличена) между ним (Митрофановым Е. Ю.) и ООО «Центр-ГСМ» в лице генерального директора Краева А. Ю. был заключен договор займа на сумму (данные обезличены), сроком действия до (дата обезличена).

Истец, принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в сумме, предусмотренной договором займа, ответчику передал, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру. Ответчиком в установленный договором срок обязательства по возврату долга не исполнены.

Кроме того, он (истец) полагает, что в соответствии с п. 1.3. Договора, с ответчика также подлежат взысканию проценты в размере (данные обезличены) и в соответствии с п. 1.1 Договора пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, составляющих за (данные обезличены) дня просрочки (данные обезличены).

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от (дата обезличена) в сумме (данные обезличены), пени за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов в размере на дату вынесения судом решения и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены).

В судебном заседании истец Митрофанов Е. Ю. заявленные требования, поддержал, указав, что пени за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). за (данные обезличены) дней просрочки, составляют (данные обезличены).

Представитель ответчика, по доверенности Хамкова М. В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с ООО «Центр-ГСМ» в пользу Митрофанова Е. Ю. задолженности по договору займа в размере (данные обезличены), процентов в размере (данные обезличены), пени в размере (данные обезличены) и расходов по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены), признала в полном объеме, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика были разъяснены и понятны, о чем также свидетельствует подпись представителя истца по доверенности Хамковой М. В. в протоколе судебного заседания.

Заслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно доверенности, выданной ООО «Центр-ГСМ» (дата обезличена) Хамкова М. В., в том числе, наделена полномочиями признания исковых требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчика, по доверенности Хамковой М. В. заявлено добровольно, без какого либо физического или морального на неё давления.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Митрофанова Е. Ю. - подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофанова Е. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-ГСМ» о взыскании суммы займа - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр-ГСМ» в пользу Митрофанова Е. Ю. сумму долга по договору займа от (дата обезличена). в размере (данные обезличены), проценты за пользование займом в размере (данные обезличены), пени в размере (данные обезличены) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме (данные обезличены).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)