Решение от 23.07.2014 по делу № 1-600/2014 от 23.06.2014

Дело №1-600/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                         <дата>

        Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего – судьи Морозовой О.В.,

    при секретаре Тихоновой Я.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Моисеевой Н.И.,

подсудимой Власовой М.Ю.,

защитника-адвоката Федорова И.А.,

        рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-600/14 в отношении:

        Власовой Марины Юрьевны, <дата> года, уроженки г. <...>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу г.<адрес>., ранее судимой <дата> г. осуждена <...> ФРС г. <...> по ст. ст. 30 ч. 3. 158 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению <...> суда <...> от <дата> года освобожден условно- досрочно, на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 17 дней; <дата> г. осуждена <...> ФРС г. <...> по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с присоединением неотбытой части наказания по приговору <...> ФРС г. <...> от <дата> года с назначением общего наказания в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Попостановлению <...> суда <...> от <дата> года освобождена условно- досрочно, на неотбытый срок 1 год 4месяца 13 дней.    ;

    под стражей по данному делу не содержавшейся,

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Власова М.Ю. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимая Власова М.Ю. <дата> около <...> была задержана у <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлена в дежурную часть <...> отдела полиции УМВД России по <...> расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте порошкообразное вещество массой <...> грамма, которое согласно заключения химической экспертизы за <№> от <дата>, является смесью содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), который включен в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228 ч.1. 228-1. 229. 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», что является значительным размером, которое она незаконно хранила при себе, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента её задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства <дата> в ходе личного досмотра в период времени с <...> до <...> в <...> отделе полиции УМВД России по <...> по <адрес>.

Подсудимая Власова М.Ю. полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ею добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласилась Власова М.Ю., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Власовой М.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимой наказания, при определении его вида         и размера, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК

РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Власовой М.Ю., имеющей не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершившей аналогичное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Власовой М.Ю. имеется рецидив преступлений, что на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ее наказание, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, руководствуясь требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, подсудимая Власова М.Ю. в содеянном раскаялась, осознала свою вину, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Власовой М.Ю. возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.82, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию       с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░                         ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <...>

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,                ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░        ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: