Решение по делу № 2-1517/2010 ~ М-1534/2010 от 22.10.2010

                                                                                                 Дело № 2-1517/2010

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

... Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. и Ф., действующей в интересах несовершеннолетних Ф., ... рождения, и Ф., ... рождения, к ООО «...» о признании права собственности на квартиру и признании договора мены действительным,

                                              у с т а н о в и л :

Г. и Ф.., действующая в интересах несовершеннолетних Ф., ... рождения, и Ф., ... рождения, обратились в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В 2006 г. ООО «...» производило расселение жильцов дома по адресу: ... которого принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. По договору об обеспечении жилым помещением граждан, дома и строения которых подлежат сносу, от ... истцам выделена квартира в жилом доме по адресу: .... ... истцы приняли по акту данную квартиру и переехали. ... между сторонами был заключен договор мены квартир, который не зарегистрирован в установленном законом порядке, поскольку службой судебных приставов ... наложен запрет на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом, зарегистрированным на ООО «...». Истицы просили признать за ними право собственности на четырехкомнатную квартиру площадью 84,2 кв.м, расположенную по адресу: ..., и признать договор мены от ... действительным.

    В судебном заседании истицы Г.. и Ф.. уточнили исковые требования и просили признать право общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру общей площадью 84,2 кв.м, расположенную по адресу: ..., за Г.., Ф.. и Ф.., а также признать договор мены от ... действительным.

    Представитель ООО «...» К.. исковые требования в таком объеме признала.

    На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы Г. понесенные ею расходы по оплате госпошлины в сумме 5 240 руб. 06 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░., ░., ... ░░░░░░░░, ░., ... ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 84,2 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░ «...», ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░., ░., ... ░░░░░░░░, ░., ... ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░ ░. 5 240 ░░░. 06 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░░