Решение по делу № 11-27/2018 от 19.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Самсонова О.В. рассмотрев материалы апелляционной жалобы представителя истца ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «Связной Логистика» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Адрес с иском к АО «Связной Логистика» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением мирового судьи по 4 судебному участку Адрес от Дата в удовлетворении исковые требования отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истцом подана апелляционная жалоба.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу прихожу к выводу о необходимости снятия с апелляционного рассмотрения указанного гражданского дела, и возврате мировому судье 4 судебного участка по Адрес для исправления описки, поскольку протокол судебного заседания и решение имеют различные сведения о причинах неявки истца и его представителя в судебное заседание.

Учитывая, что в силу процессуального закона, рассмотрение вопроса об исправлении описки отнесено к компетенции мирового судьи, полагаю необходимым снять с рассмотрения вышеуказанную жалобу, возвратив дело мировому судье для рассмотрения вопроса об исправлении описки ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу представителя истца ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по гражданскому делу № по иску ФИО1 к АО «Связной Логистика» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, снять с апелляционного рассмотрения, возвратив гражданское дело мировому судье для рассмотрения вопроса об исправлении описки.

Судья                                      Самсонова О.В.