Решение по делу № 1-31/2014 от 29.05.2014

№ 1-31/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Республика Башкортостан,

Шаранский район, с. Шаран          25 июня 2014 года

Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.

с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З., подсудимой Хановой А.Ф., защитника в лицее адвоката Хакимова А.Р., представившего удостоверение № , ордер № ,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хановой А.Ф., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханова А.Ф. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес> у Хановой А.Ф. после совместного распития спиртных напитков на почве ревности возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Х., реализуя который Ханова А.Ф., воспользовавшись тем, что Х. находится в состоянии алкогольного опьянения и не наблюдает за ней, взяла кухонный нож и умышленно нанесла последнему один удар в область живота, чем нанесла ему телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения передней брюшной стенки с повреждением тонкой кишки, разлитого перитонита по признаку вреда здоровья расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Таким образом, Ханова А.Ф. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Подсудимая на судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает невозможным назначение осужденной наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку ею совершено тяжкое насильственное преступление, связанное с посягательством на здоровье человека.

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, которая характеризуется положительно, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без реального отбывания наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

       Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ханову А.Ф., <данные изъяты>,виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Хановой А.Ф. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

        Обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, <данные изъяты> раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Хановой А.Ф. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> - уничтожить.

<данные изъяты> - вернуть по принадлежности Хановой А.Ф.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Шаранский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья:

                                               Е.В. Япрынцев

Приговор вступил в законную силу 08 июля 2014 г.

Судья

ь

1-31/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ханова А.Ф.
Суд
Шаранский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Япрынцев Е.В.
Статьи

111

Дело на странице суда
sharansky.bkr.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
29.05.2014Передача материалов дела судье
05.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Судебное заседание
25.06.2014Провозглашение приговора
10.07.2014Дело сдано в канцелярию
10.07.2014Дело оформлено
25.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее